- Код статьи
- S30346274S0869541525030115-1
- DOI
- 10.7868/S3034627425030115
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 183-205
- Аннотация
- В центре внимания настоящей статьи находятся способы репрезентации советского прошлого в цифровых пространствах трех постсоветских государств: России, Казахстана и Узбекистана. Авторы стремились выяснить, в каких дискурсивных рамках предстает советское прошлое с точки зрения пользователей социальных сетей в трех указанных странах, поняв, как представления о советском прошлом встроены в образы желаемого будущего. Эмпирической базой выступают более пяти тыс. комментариев к постам, содержащим ключевое слово “СССР”, на крупнейших по количеству посетителей интернет-площадках в каждой из упомянутых стран. В ходе исследования выявлено два типа нарративов. Первый тип, который может быть условно обозначен как , содержит высказывания, где СССР предстает примером для подражания. Наиболее частотные темы в данном случае: социальная справедливость, “дружба народов”, победа в Великой Отечественной войне, индустриализация и стабильность/уверенность в завтрашнем дне. Второй тип нарративов – условно : его образуют комментарии, поднимающие такие темы, как советские репрессии (коллективизация, голод, политически мотивированные массовые убийства), бедность, дефицит, неэффективная экономика и коррупция.
- Ключевые слова
- СССР Россия Казахстан Узбекистан коллективная память постсоветские страны цифровое пространство социальные медиа
- Дата публикации
- 31.03.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 30
Библиография
- 1. Абрамов Р. “Советский чердак” российской блогосферы: анализ ностальгических виртуальных сообществ // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2011. Т. 5 (6). С. 88–102.
- 2. Abramov, R. 2011 “Sovetskii cherdak” rossiiskoi blogosfery: analiz nostal’gicheskikh virtual’nykh soobshchestv [The “Soviet Attic” of the Russian Blogosphere: An Analysis of Nostalgic Virtual Communities]. Interaktsiia. Interv’iu. Interpretatsiia 5 (6): 88–102.
- 3. Абрамов Р.Н., Чистякова А.А. Ностальгические репрезентации позднего советского периода в медиапроектах Л. Парфенова: по волнам коллективной памяти // Международный журнал исследований культуры. 2012. Т. 6 (1). С. 52–58.
- 4. Abramov, R.N., and A.A. Chistiakova. 2012. Nostal’gicheskie reprezentatsii pozdnego sovetskogo perioda v mediaproektakh L. Parfenova: po volnam kollektivnoi pamiati [Nostalgic Representations of the Late Soviet Period in Leonid Parfenov’s Media Projects: Riding the Waves of Collective Memory]. Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul’tury 6 (1): 52–58.
- 5. Артамонов Д.С. Медиапамять: теоретический аспект // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4 (2). C. 65–83. https://doi.org/10.46539/gmd.v4i2.269
- 6. Artamonov, D.S. 2022. Mediapamiat’: teoreticheskii aspekt [Media Memory: Theoretical Aspect]. Galactica Media: Journal of Media Studies 4 (2): 65–83. https://doi.org/10.46539/gmd.v4i2.269
- 7. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- 8. Assmann, J. 2004. Kul’turnaia pamiat’: pis’mo, pamiat’ o proshlom i politicheskaia identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural Memory: Writing, Memory of the Past, and Political Identity in the High Cultures of Antiquity]. Moscow: Yazyki slavianskoi kul’tury.
- 9. Вульпиус Р. Рождение Российской империи. Концепции и практики политического господства в XVIII веке / Пер. с нем. М. Богданович. М.: Новое литературное обозрение, 2023.
- 10. Грибовод Е.Г., Ковба Д.М., Моисеенко Я.Ю. Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика // Дискурс-Пи. 2019. № 2 (35). C. 28–41. https://doi.org/10.17506/dipi.2019.35.2.2841
- 11. Gribovod, E.G., D.M. Kovba, and Y.Y. Moiseenko. 2019. Politika natsional’noi pamiati na postsovetskom prostranstve: podkhody i praktika [The Policy of National Memory in the Post-Soviet Space: Approaches and Practice]. Diskurs-Pi 2 (35): 28–41. https://doi.org/10.17506/dipi.2019.35.2.2841
- 12. Гудков Л.Д. Время и история в сознании россиян (часть I) // Вестник общественного мнения. 2009. № 3 (101). С. 84–102.
- 13. Gudkov, L.D. 2009. Vremia i istoriia v soznanii rossiian (chast’ I) [Time and History in the Russians’ Consciousness (Part I)]. Vestnik obshchestvennogo mneniia 3 (101): 84–102.
- 14. Гущин Я.Д., Балаш В.А. Динамика востребованности образа СССР в интернет-пространстве России // Общество: философия, история, культура. 2022. № 12. С. 21–26. https://doi.org/10.24158/fik.2022.12.2
- 15. Gushchin, J.D., and V.A. Balash. 2022. Dinamika vostrebovannosti obraza SSSR v internet-prostranstve Rossii [USSR Image Demand Dynamic in Russian Internet Space]. Obshchestvo: filosofiia, istoriia, kul’tura 12: 21–26. https://doi.org/10.24158/fik.2022.12.2
- 16. Зоркая Н. “Ностальгия по прошлому”, или Какие уроки могла усвоить и усвоила молодежь // Вестник общественного мнения. 2007. № 3 (89). С. 35–46.
- 17. Zorkaia, N. 2007. “Nostal’giia po proshlomu”, ili Kakie uroki mogla usvoit’ i usvoila molodezh’ [Nostalgia for the Past, or What Lessons the Youth Could Have Learned and Did Learn]. Vestnik obshchestvennogo mneniia 3 (89): 35–46.
- 18. Исаев Е.М. Историческая политика в России: репрезентация сталинской эпохи в популярном кинематографе // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13 (3). С. 391–406.
- 19. Isaev, E.M. 2015. Istoricheskaia politika v Rossii: reprezentatsiia stalinskoi epokhi v populiarnom kinematografe [The Politics of History in Russia: Representation of the Stalin Era in Popular Historical Films]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki 13 (3): 391–406.
- 20. Карповская Н.В. К вопросу о роли прагматического потенциала языковых единиц в процессе перевода // Вестник московского университета. Серия 9. Филология. 2010. № 2. C. 61–69.
- 21. Karpovskaia, N.V. 2010. K voprosu o roli pragmaticheskogo potentsiala yazykovykh edinits v protsesse perevoda [On the Role of Pragmatic Potential of Language Units in the Translation Process]. Vestnik moskovskogo universiteta. Seriia 9. Filologiia 2: 61–69.
- 22. Киндлер Р. Сталинские кочевники: власть и голод в Казахстане / Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. М.: Политическая энциклопедия, 2017.
- 23. Kindler, R. 2017. Stalinskie kochevniki: vlast’ i golod v Kazakhstane [Stalin’s Nomads: Power and Hunger in Kazakhstan], translated by L.Y. Pantina. Moscow: Politicheskaia entsiklopediia.
- 24. Кусимова Т.Б., Шмидт М.А. Ностальгическое потребление: социологический анализ // Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8 (2). С. 120–133.
- 25. Kusimova, T.B., and M.A. Shmidt. 2016. Nostal’gicheskoe potreblenie: sotsiologicheskii analiz [Nostalgic Consumption: Sociological Analysis]. Zhurnal institutsional’nykh issledovanii 8 (2): 120–133.
- 26. Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб.: Владимир Даль; Русский Остров, 2004.
- 27. Lowenthal, D. 2004. Proshloe – chuzhaia strana [The Past Is a Foreign Country]. St. Petersburg: Vladimir Dal’; Russkii Ostrov.
- 28. Малинова О.Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы / Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 26–39.
- 29. Malinova, O.Y. 2020. Rezhim pamiati kak instrument analiza: problemy kontseptualizatsii [Memory Regime as an Analysis Tool: Problems of Conceptualization]. In Politika pamiati v sovremennoi Rossii i stranakh Vostochnoi Evropy: aktory, instituty, narrativy [Memory Politics in Contemporary Russia and Eastern Europe: Actors, Institutions, Narratives], edited by A.I. Miller and D.V. Efremenko, 26–39. St. Petersburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge.
- 30. Меерович М.Г. Типология жилищ соцгородов – новостроек. Иркутск: Иркутский гос. технический ун-т, 2014.
- 31. Meerovich, M.G. 2014. Tipologiia zhilishch sotsgorodov – novostroek [Typology of Housing in Social Cities – New Constructions]. Irkutsk: Irkutskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet.
- 32. Николаи Ф.В., Вилкова Ю.В. Понятие “режимы памяти” в российских и англоязычных memory studies // История и историческая память / Под ред. А.В. Гладышева. Вып. 21. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2020. С. 9–18.
- 33. Nikolai, F.V., and Y.V. Vilkova. 2020. Poniatie “rezhimy pamiati” v rossiiskikh i angloiazychnykh memory studies [“Regimes of Memory” in Russian and European Memory Studies]. In Istoriia i istoricheskaia pamiat’ [History and Historical Memory], edited by A.V. Gladishev, 21: 9–18. Saratov: Saratovskii gosudarstvennyi universitet.
- 34. Нора П. Проблематика мест памяти // П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. Франция-память. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1999. С. 15–50.
- 35. Nora, P. 1999. Problematika mest pamiati [The Problematic of Memory Places]. In Frantsiia-pamiat’ [France-Memory], by P. Nora, M. Ozouf, G. de Puymège, and M. Winock, 15–50. St. Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta.
- 36. Павловский, А.Ф., Миллер А.И. (ред.) Память в Сети: цифровой поворот в memory studies. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2023.
- 37. Pavlovskii, A.F., and A.I. Miller, eds. 2023. Pamiat’ v Seti: tsifrovoi povorot v memory studies [Memory on the Web: A Digital Turn in the Study of Memory]. St. Petersburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge.
- 38. Русакова О.Ф. (ред.) Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2022.
- 39. Rusakova, O.F., ed. 2022. Ofitsial’nyi diskurs rossiiskoi politiki pamiati o sovetskom proshlom: strategii interpretatsii, aktory, kommemorativnye praktiki [Official Discourse of Russian Memory Politics on the Soviet Past: Interpretation Strategies, Actors, Commemorative Practices]. Ekaterinburg: Diskurs-Pi.
- 40. Фокин А.А. Реликты и симулякры советского в современном российском медиапространстве // Лабиринт. 2016. № 1/2. С. 65–73.
- 41. Fokin, A.А. 2016. Relikty i simuliakry sovetskogo v sovremennom rossiiskom mediaprostranstve [Soviet Relicts and Simulacra in the Contemporary Russian Media Space]. Labirint 1/2: 65–73.
- 42. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007.
- 43. Halbwachs, M. 2007. Sotsial’nye ramki pamiati [Social Frames of Memory]. Moscow: Novoe izdatel’stvo.
- 44. Хирш Ф. Империя наций: этнографическое знание и формирование Советского Союза. М.: Новое литературное обозрение, 2022.
- 45. Hirsch, F. 2022. Imperiia natsii: etnograficheskoe znanie i formirovanie Sovetskogo Soiuza [Empire of the Nation: Ethnographic Knowledge and the Formation of the Soviet Union]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.
- 46. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. 2000. № 1. С. 47−62.
- 47. Hobsbawm, E. 2000. Izobretenie traditsii [Invention of Traditions]. Vestnik Evrazii 1: 47−62.
- 48. Bartoletti R. Memory and Social Media: New Forms of Remembering and Forgetting // Learning from Memory: Body, Memory and Technology in a Globalizing World / Ed. B. Pirani. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2011. P. 82–111.
- 49. Burgess J., Marwick A., Poell T. (eds.) The SAGE Handbook of Social Media. L.: SAGE, 2017.
- 50. Constantopoulou C. Media Narratives: Productions and Representations of Contemporary Mythologies. Chicago: Haymarket Books, 2024. https://doi.org/10.1163/9789004518384
- 51. Edy J.A. Troubled Pasts: News and the Collective Memory of Social Unrest. Philadelphia: Temple University Press, 2006.
- 52. Garde-Hansen J. Media and Memory. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2011.
- 53. Hoskins A. The Mediatization of Memory // Save As... Digital Memories / Eds. J. Garde-Hansen, A. Hoskins, A. Reading. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. P. 27–43.
- 54. Hoskins A. The Restless Past: An Introduction to Digital Memory and Media // Digital Memory Studies: Media Pasts in Transition / Ed. A. Hoskins. N.Y.: Routledge, 2017. P. 1–24. https://doi.org/10.4324/9781315637235-1
- 55. Jacobsen B.N., Beer D. Quantified Nostalgia: Social Media, Metrics, and Memory // Social Media + Society. 2021. Vol. 7 (2). P. 1–9. https://doi.org/10.1177/20563051211008822
- 56. Khlevnyuk D. Narrowcasting Collective Memory Online: “Liking” Stalin in Russian Social Media // Media, Culture & Society. 2018. Vol. 41 (3). P. 317–331. https://doi.org/10.1177/0163443718799401
- 57. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. L.: Verso, 2014.
- 58. Mandolessi S. Memory in the Digital Age // Open Research Europe. 2024. No. 3. P. 123. https://doi.org/10.12688/openreseurope.16228.2
- 59. McCombs M. Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Cambridge: Polity Press, 2004.
- 60. Mihelj S, Jiménez-Martínez C. Digital Nationalism: Understanding the Role of Digital Media in the Rise of “New” Nationalism // Nations and Nationalism. 2021. Vol. 27 (2). P. 331–346. https://doi.org/10.1111/nana.12685
- 61. Qi J., Monod E., Fang B., Deng S. Theories of Social Media: Philosophical Foundations // Engineering. 2018. Vol. 4 (1). P. 94–102. https://doi.org/10.1016/j.eng.2018.02.009
- 62. Sá A. Can Web 2.0 Shape Meta-Memory? // Digital Memories: Exploring Critical Issues / Eds. A. Maj, D. Riha. Oxford: Inter-Disciplinary Press, 2009. P. 51–61.
- 63. Tenenboim-Weinblatt K. Bridging Collective Memories and Public Agendas: Toward a Theory of Mediated Prospective Memory // Communication Theory. 2013. Vol. 23 (2). P. 91–111. https://doi.org/10.1111/COMT.12006
- 64. Tirado-García A. The Negative Campaign on Telegram: The Political Use of Criticism During the 2021 Community of Madrid Elections // Social Sciences. 2023. Vol. 12 (2). P. 93. https://doi.org/10.3390/socsci12020093
- 65. Trubina E. Past Wars in the Russian Blogosphere: On the Emergence of Cosmopolitan Memory // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2010. No. 4. P. 63–85.
- 66. van Dijck J. You Have One Identity: Performing the Self on Facebook and LinkedIn // Media, Culture & Society. 2014. Vol. 35 (2). P. 199–215. https://doi.org/10.1177/0163443712468605
- 67. Wijermars M., Lokot T. Is Telegram a “Harbinger of Freedom”? The Performance, Practices, and Perception of Platforms as Political Actors in Authoritarian States // Post-Soviet Affairs. 2022. Vol. 38 (1–2). P. 125–145. https://doi.org/10.1080/1060586X.2022.2030645
- 68. Yen D.A., Dey B. Acculturation in the Social Media: Myth or Reality? Analysing Social-Media-Led Integration and Polarization // Technological Forecasting & Social Change. 2019. Vol. 145. P. 426–427. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.04.012
- 69. Zhao H., Liu J. Social Media and Collective Remembrance: The Debate over China’s Great Famine on weibo // China Perspectives. 2015. No. 1. P. 41–48. https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.6649