- PII
- S30346274S0869541525030115-1
- DOI
- 10.7868/S3034627425030115
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 3
- Pages
- 183-205
- Abstract
- This article examines the ways in which the Soviet past is represented in digital spaces across three post-Soviet states: Russia, Kazakhstan, and Uzbekistan. The study has a dual objective: to identify the discursive frameworks through which social media users in these countries construct narratives about the Soviet past and to explore how these representations are embedded in visions of a desired future. The empirical basis of the study comprises over 5,000 user comments on social media posts containing the keyword “USSR” across the most visited online platforms in each of the three countries. The analysis reveals two distinct types of narratives. The first type, which can be broadly categorized as Soviet-nostalgic, portrays the USSR as an ideal or a model to be emulated. The most frequently recurring themes within this narrative include social justice, interethnic friendship, victory in the Great Patriotic War, industrialization, and stability/security about the future. The second type of narrative, which may be termed anti-Soviet, consists of comments emphasizing issues such as Soviet-era repressions (collectivization, famine, and politically motivated mass killings), poverty, shortages, an inefficient economy, and corruption.
- Keywords
- СССР Россия Казахстан Узбекистан коллективная память постсоветские страны цифровое пространство социальные медиа
- Date of publication
- 31.03.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 31
References
- 1. Абрамов Р. “Советский чердак” российской блогосферы: анализ ностальгических виртуальных сообществ // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2011. Т. 5 (6). С. 88–102.
- 2. Abramov, R. 2011 “Sovetskii cherdak” rossiiskoi blogosfery: analiz nostal’gicheskikh virtual’nykh soobshchestv [The “Soviet Attic” of the Russian Blogosphere: An Analysis of Nostalgic Virtual Communities]. Interaktsiia. Interv’iu. Interpretatsiia 5 (6): 88–102.
- 3. Абрамов Р.Н., Чистякова А.А. Ностальгические репрезентации позднего советского периода в медиапроектах Л. Парфенова: по волнам коллективной памяти // Международный журнал исследований культуры. 2012. Т. 6 (1). С. 52–58.
- 4. Abramov, R.N., and A.A. Chistiakova. 2012. Nostal’gicheskie reprezentatsii pozdnego sovetskogo perioda v mediaproektakh L. Parfenova: po volnam kollektivnoi pamiati [Nostalgic Representations of the Late Soviet Period in Leonid Parfenov’s Media Projects: Riding the Waves of Collective Memory]. Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul’tury 6 (1): 52–58.
- 5. Артамонов Д.С. Медиапамять: теоретический аспект // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4 (2). C. 65–83. https://doi.org/10.46539/gmd.v4i2.269
- 6. Artamonov, D.S. 2022. Mediapamiat’: teoreticheskii aspekt [Media Memory: Theoretical Aspect]. Galactica Media: Journal of Media Studies 4 (2): 65–83. https://doi.org/10.46539/gmd.v4i2.269
- 7. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- 8. Assmann, J. 2004. Kul’turnaia pamiat’: pis’mo, pamiat’ o proshlom i politicheskaia identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural Memory: Writing, Memory of the Past, and Political Identity in the High Cultures of Antiquity]. Moscow: Yazyki slavianskoi kul’tury.
- 9. Вульпиус Р. Рождение Российской империи. Концепции и практики политического господства в XVIII веке / Пер. с нем. М. Богданович. М.: Новое литературное обозрение, 2023.
- 10. Грибовод Е.Г., Ковба Д.М., Моисеенко Я.Ю. Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика // Дискурс-Пи. 2019. № 2 (35). C. 28–41. https://doi.org/10.17506/dipi.2019.35.2.2841
- 11. Gribovod, E.G., D.M. Kovba, and Y.Y. Moiseenko. 2019. Politika natsional’noi pamiati na postsovetskom prostranstve: podkhody i praktika [The Policy of National Memory in the Post-Soviet Space: Approaches and Practice]. Diskurs-Pi 2 (35): 28–41. https://doi.org/10.17506/dipi.2019.35.2.2841
- 12. Гудков Л.Д. Время и история в сознании россиян (часть I) // Вестник общественного мнения. 2009. № 3 (101). С. 84–102.
- 13. Gudkov, L.D. 2009. Vremia i istoriia v soznanii rossiian (chast’ I) [Time and History in the Russians’ Consciousness (Part I)]. Vestnik obshchestvennogo mneniia 3 (101): 84–102.
- 14. Гущин Я.Д., Балаш В.А. Динамика востребованности образа СССР в интернет-пространстве России // Общество: философия, история, культура. 2022. № 12. С. 21–26. https://doi.org/10.24158/fik.2022.12.2
- 15. Gushchin, J.D., and V.A. Balash. 2022. Dinamika vostrebovannosti obraza SSSR v internet-prostranstve Rossii [USSR Image Demand Dynamic in Russian Internet Space]. Obshchestvo: filosofiia, istoriia, kul’tura 12: 21–26. https://doi.org/10.24158/fik.2022.12.2
- 16. Зоркая Н. “Ностальгия по прошлому”, или Какие уроки могла усвоить и усвоила молодежь // Вестник общественного мнения. 2007. № 3 (89). С. 35–46.
- 17. Zorkaia, N. 2007. “Nostal’giia po proshlomu”, ili Kakie uroki mogla usvoit’ i usvoila molodezh’ [Nostalgia for the Past, or What Lessons the Youth Could Have Learned and Did Learn]. Vestnik obshchestvennogo mneniia 3 (89): 35–46.
- 18. Исаев Е.М. Историческая политика в России: репрезентация сталинской эпохи в популярном кинематографе // Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13 (3). С. 391–406.
- 19. Isaev, E.M. 2015. Istoricheskaia politika v Rossii: reprezentatsiia stalinskoi epokhi v populiarnom kinematografe [The Politics of History in Russia: Representation of the Stalin Era in Popular Historical Films]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki 13 (3): 391–406.
- 20. Карповская Н.В. К вопросу о роли прагматического потенциала языковых единиц в процессе перевода // Вестник московского университета. Серия 9. Филология. 2010. № 2. C. 61–69.
- 21. Karpovskaia, N.V. 2010. K voprosu o roli pragmaticheskogo potentsiala yazykovykh edinits v protsesse perevoda [On the Role of Pragmatic Potential of Language Units in the Translation Process]. Vestnik moskovskogo universiteta. Seriia 9. Filologiia 2: 61–69.
- 22. Киндлер Р. Сталинские кочевники: власть и голод в Казахстане / Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. М.: Политическая энциклопедия, 2017.
- 23. Kindler, R. 2017. Stalinskie kochevniki: vlast’ i golod v Kazakhstane [Stalin’s Nomads: Power and Hunger in Kazakhstan], translated by L.Y. Pantina. Moscow: Politicheskaia entsiklopediia.
- 24. Кусимова Т.Б., Шмидт М.А. Ностальгическое потребление: социологический анализ // Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8 (2). С. 120–133.
- 25. Kusimova, T.B., and M.A. Shmidt. 2016. Nostal’gicheskoe potreblenie: sotsiologicheskii analiz [Nostalgic Consumption: Sociological Analysis]. Zhurnal institutsional’nykh issledovanii 8 (2): 120–133.
- 26. Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб.: Владимир Даль; Русский Остров, 2004.
- 27. Lowenthal, D. 2004. Proshloe – chuzhaia strana [The Past Is a Foreign Country]. St. Petersburg: Vladimir Dal’; Russkii Ostrov.
- 28. Малинова О.Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы / Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. С. 26–39.
- 29. Malinova, O.Y. 2020. Rezhim pamiati kak instrument analiza: problemy kontseptualizatsii [Memory Regime as an Analysis Tool: Problems of Conceptualization]. In Politika pamiati v sovremennoi Rossii i stranakh Vostochnoi Evropy: aktory, instituty, narrativy [Memory Politics in Contemporary Russia and Eastern Europe: Actors, Institutions, Narratives], edited by A.I. Miller and D.V. Efremenko, 26–39. St. Petersburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge.
- 30. Меерович М.Г. Типология жилищ соцгородов – новостроек. Иркутск: Иркутский гос. технический ун-т, 2014.
- 31. Meerovich, M.G. 2014. Tipologiia zhilishch sotsgorodov – novostroek [Typology of Housing in Social Cities – New Constructions]. Irkutsk: Irkutskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet.
- 32. Николаи Ф.В., Вилкова Ю.В. Понятие “режимы памяти” в российских и англоязычных memory studies // История и историческая память / Под ред. А.В. Гладышева. Вып. 21. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2020. С. 9–18.
- 33. Nikolai, F.V., and Y.V. Vilkova. 2020. Poniatie “rezhimy pamiati” v rossiiskikh i angloiazychnykh memory studies [“Regimes of Memory” in Russian and European Memory Studies]. In Istoriia i istoricheskaia pamiat’ [History and Historical Memory], edited by A.V. Gladishev, 21: 9–18. Saratov: Saratovskii gosudarstvennyi universitet.
- 34. Нора П. Проблематика мест памяти // П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. Франция-память. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1999. С. 15–50.
- 35. Nora, P. 1999. Problematika mest pamiati [The Problematic of Memory Places]. In Frantsiia-pamiat’ [France-Memory], by P. Nora, M. Ozouf, G. de Puymège, and M. Winock, 15–50. St. Petersburg: Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta.
- 36. Павловский, А.Ф., Миллер А.И. (ред.) Память в Сети: цифровой поворот в memory studies. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2023.
- 37. Pavlovskii, A.F., and A.I. Miller, eds. 2023. Pamiat’ v Seti: tsifrovoi povorot v memory studies [Memory on the Web: A Digital Turn in the Study of Memory]. St. Petersburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge.
- 38. Русакова О.Ф. (ред.) Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2022.
- 39. Rusakova, O.F., ed. 2022. Ofitsial’nyi diskurs rossiiskoi politiki pamiati o sovetskom proshlom: strategii interpretatsii, aktory, kommemorativnye praktiki [Official Discourse of Russian Memory Politics on the Soviet Past: Interpretation Strategies, Actors, Commemorative Practices]. Ekaterinburg: Diskurs-Pi.
- 40. Фокин А.А. Реликты и симулякры советского в современном российском медиапространстве // Лабиринт. 2016. № 1/2. С. 65–73.
- 41. Fokin, A.А. 2016. Relikty i simuliakry sovetskogo v sovremennom rossiiskom mediaprostranstve [Soviet Relicts and Simulacra in the Contemporary Russian Media Space]. Labirint 1/2: 65–73.
- 42. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007.
- 43. Halbwachs, M. 2007. Sotsial’nye ramki pamiati [Social Frames of Memory]. Moscow: Novoe izdatel’stvo.
- 44. Хирш Ф. Империя наций: этнографическое знание и формирование Советского Союза. М.: Новое литературное обозрение, 2022.
- 45. Hirsch, F. 2022. Imperiia natsii: etnograficheskoe znanie i formirovanie Sovetskogo Soiuza [Empire of the Nation: Ethnographic Knowledge and the Formation of the Soviet Union]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie.
- 46. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. 2000. № 1. С. 47−62.
- 47. Hobsbawm, E. 2000. Izobretenie traditsii [Invention of Traditions]. Vestnik Evrazii 1: 47−62.
- 48. Bartoletti R. Memory and Social Media: New Forms of Remembering and Forgetting // Learning from Memory: Body, Memory and Technology in a Globalizing World / Ed. B. Pirani. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2011. P. 82–111.
- 49. Burgess J., Marwick A., Poell T. (eds.) The SAGE Handbook of Social Media. L.: SAGE, 2017.
- 50. Constantopoulou C. Media Narratives: Productions and Representations of Contemporary Mythologies. Chicago: Haymarket Books, 2024. https://doi.org/10.1163/9789004518384
- 51. Edy J.A. Troubled Pasts: News and the Collective Memory of Social Unrest. Philadelphia: Temple University Press, 2006.
- 52. Garde-Hansen J. Media and Memory. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2011.
- 53. Hoskins A. The Mediatization of Memory // Save As... Digital Memories / Eds. J. Garde-Hansen, A. Hoskins, A. Reading. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. P. 27–43.
- 54. Hoskins A. The Restless Past: An Introduction to Digital Memory and Media // Digital Memory Studies: Media Pasts in Transition / Ed. A. Hoskins. N.Y.: Routledge, 2017. P. 1–24. https://doi.org/10.4324/9781315637235-1
- 55. Jacobsen B.N., Beer D. Quantified Nostalgia: Social Media, Metrics, and Memory // Social Media + Society. 2021. Vol. 7 (2). P. 1–9. https://doi.org/10.1177/20563051211008822
- 56. Khlevnyuk D. Narrowcasting Collective Memory Online: “Liking” Stalin in Russian Social Media // Media, Culture & Society. 2018. Vol. 41 (3). P. 317–331. https://doi.org/10.1177/0163443718799401
- 57. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. L.: Verso, 2014.
- 58. Mandolessi S. Memory in the Digital Age // Open Research Europe. 2024. No. 3. P. 123. https://doi.org/10.12688/openreseurope.16228.2
- 59. McCombs M. Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Cambridge: Polity Press, 2004.
- 60. Mihelj S, Jiménez-Martínez C. Digital Nationalism: Understanding the Role of Digital Media in the Rise of “New” Nationalism // Nations and Nationalism. 2021. Vol. 27 (2). P. 331–346. https://doi.org/10.1111/nana.12685
- 61. Qi J., Monod E., Fang B., Deng S. Theories of Social Media: Philosophical Foundations // Engineering. 2018. Vol. 4 (1). P. 94–102. https://doi.org/10.1016/j.eng.2018.02.009
- 62. Sá A. Can Web 2.0 Shape Meta-Memory? // Digital Memories: Exploring Critical Issues / Eds. A. Maj, D. Riha. Oxford: Inter-Disciplinary Press, 2009. P. 51–61.
- 63. Tenenboim-Weinblatt K. Bridging Collective Memories and Public Agendas: Toward a Theory of Mediated Prospective Memory // Communication Theory. 2013. Vol. 23 (2). P. 91–111. https://doi.org/10.1111/COMT.12006
- 64. Tirado-García A. The Negative Campaign on Telegram: The Political Use of Criticism During the 2021 Community of Madrid Elections // Social Sciences. 2023. Vol. 12 (2). P. 93. https://doi.org/10.3390/socsci12020093
- 65. Trubina E. Past Wars in the Russian Blogosphere: On the Emergence of Cosmopolitan Memory // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2010. No. 4. P. 63–85.
- 66. van Dijck J. You Have One Identity: Performing the Self on Facebook and LinkedIn // Media, Culture & Society. 2014. Vol. 35 (2). P. 199–215. https://doi.org/10.1177/0163443712468605
- 67. Wijermars M., Lokot T. Is Telegram a “Harbinger of Freedom”? The Performance, Practices, and Perception of Platforms as Political Actors in Authoritarian States // Post-Soviet Affairs. 2022. Vol. 38 (1–2). P. 125–145. https://doi.org/10.1080/1060586X.2022.2030645
- 68. Yen D.A., Dey B. Acculturation in the Social Media: Myth or Reality? Analysing Social-Media-Led Integration and Polarization // Technological Forecasting & Social Change. 2019. Vol. 145. P. 426–427. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.04.012
- 69. Zhao H., Liu J. Social Media and Collective Remembrance: The Debate over China’s Great Famine on weibo // China Perspectives. 2015. No. 1. P. 41–48. https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.6649