Основные идеи построения методологической концепции социальности
Основные идеи построения методологической концепции социальности
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000616-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
96-109
Аннотация
В статье обсуждается кризисная ситуация в социологии и в связи с этим излагаются идеи, направленные на построение методологической концепции социальности. Отмечается, что кризис в социологии обусловлен переходом социологов в томчисле к междисциплинарным исследованиям. Оказалось, что такой междисциплинарный поворот небезопасен для социологии как научной дисциплины, прежде всего, в отношении понимания предмета и целостности изучаемой реальности. Присоединяясь к кризисной оценке социологии, автор позиционирует себя как методолога и культуролога, ставя задачу реализовать в социальных науках культурно-исторический и феноменологический подходы. В связи с этим характеризуются методологические, культурно-исторические и феноменологические особенности исследования социальности. Они сопоставляются с социологическими. В социологическом подходе выделяются четыре характеристики: 1) оценка социальности, как правило, присутствующая во всех социологических исследованиях, а также указание на тип социального действия, направленного на изменение или оптимизацию социальности; 2) описание массового поведения людей и социального порядка, обусловливающего это поведение (на одном полюсе рассматривается общество и социальные институты, на другом – группы); 3) установка на изучение социальности и описание «социальной природы»; 4) рассмотрение социальности только как феномена современной культуры (этому подходу противопоставляется культурно-историческая трактовка социальности). Автор соглашается с этими характеристиками, но считает, что их необходимо проблематизировать, что он и делает, обсуждая, например, понимание в настоящее время представления о справедливости и социальной природе (социальность не равна сама себе, она представляет собой культурно-исторический феномен, вклад в нее делает человек). В заключение автор намечает этапы исследования и построения методологической концепции социальности. Так как проблематизация и ситуационный анализ, считает автор, уже проведены, на очереди культурно-историческая реконструкция основных типов социальности (речь идет только о европейской культуре).
Ключевые слова
кризис, социология, социальность, феномен, междисциплинарность, методология, социальный порядок
Классификатор
Дата публикации
01.03.2020
Всего подписок
22
Всего просмотров
595
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Аристотель. Политика. Аристотель. Соч. в 4-х т. Т.4. М. Мысль, 1983. – С. 376–644.
  2. Бауман З. Актуальность холокоста. М., 2010. «Европа». – 316 с.
  3. Бауман З. Мыслить социологически. М., 1996. Пер. с англ. под ред. А. Ф. Филиппова. ‒ М.: Аспект-Пресс, 1996. 255 с.
  4. Бауман З. Текучая современность. Изд. Питер. Санкт-Петербург, 2008. 240 с.
  5. Вахштайн В. Из чего состоит социальное? Люди, вещи и идеи. Вводная лекция к курсу французского социолога А. Ожьена в РАНХ и ГС. М., 2014.
  6. Выготский Л.С. История развития высших психических функций. Собр. Соч. в 6 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1983. 368 с.
  7. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентальному. Новая онтология ХХ века. М.: Республика, 1997. 495 с.
  8. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М., 2002. Изд. «Экзамен». 315 с.
  9. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Пер. с анг. И.Полонской. М. Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 229.
  10. Малиновский Б. Научная теория культуры. Пер. И.В. Утехина. М., 1998. 184 с.
  11. Общество // Новая философская энциклопедия. Т.3. М.: Мысль, 2001. 692 с.
  12. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
  13. Розин В.М. Природа социальности: Проблемы методологии и онтологии социальных наук. ЛЕНАНД, 2016. 288 с.
  14. Розин В.М. Становление и особенности социальных институтов. Культурно-исторический и методологический анализ. М. ЛЕНАНД, 2014. – 160 c.
  15. Розин В.М. Личность и ее изучение. Изд 2, М.: URSS, 2012. 232 с.
  16. Baert, Patrick; Silva, Filipe Carreira da. Social Theory in the Twentieth Century and Beyond. Cambridge, UK: Polity
  17. Bell, David. Constructing Social Theory. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
  18. Boudon R. The Crisis in Sociology: Problems of Sociological Epistemology, translated by Howard H. Davies. 25 февраля 1981 г. Springer, ‒ 285 с.
  19. Burrows R., Savage M. Some further reflections on the coming crisis of empirical sociology. Sociology. 2009. Vol. 43. № 4. Р. 762–772.
  20. Lopreato J., Crippen T. Crisis in sociology: The Need for Darwin. 2001. Цит. по: URL: http://www. amazon.com/Crisis-Sociology-Darwin – Joseph – Lopreato/dp/0765808749. Preface (дата обращения: ).
  21. Gouldner A.W. Приближающийся кризис западной социологии. Нью-Йорк: основные книги, 1970.
  22. Kincaid, Harold. Philosophical Foundations of the Social Sciences: Analyzing Controversies in Social Research. Cambridge University Press.
  23. Summers J.H. The End of Sociology? Boston Review. 2003. № 28(6). Цит. по: Лихтенстайн, 2015: 31. URL: http://bostonreview.net/BR28.6/contents.html (дата обращения 18.10.15).
  24. Wieviorka M. Sociology in times of crisis. 2010. URL: http://www.ios.sinica.edu.tw/cna/download/ proceedings/03.Wieviorka.Keynote.pdf (дата обращения: 2.11.15).
  25. https://sociological_dictionary.academic.ru/652/СОЦИОЛОГИЯ_КАК_НАУКА — М.: Экономика. Н. 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести