Содержательные параметры употребления кратких причастий в древнерусской летописи для некоторых стативных глаголов
Содержательные параметры употребления кратких причастий в древнерусской летописи для некоторых стативных глаголов
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000412-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
108-126
Аннотация
Предложен подход к изучению критериев распределения предикативных единиц на оформляемые финитными глаголами и краткими причастиями (фактически уже деепричастиями) в древнерусской летописи. Так как употребление нефинитных форм традиционно считают обусловленным дискурсивно-прагматическими факторами (они маркируют предикации, принадлежащие заднему плану повествования), для нескольких близких по значению глаголов подробно проверяется, какие способы оформления используются в контекстах, характеризуемых различными значениями и дискурсивных и синтаксических параметров.
Ключевые слова
древнерусский язык, летописи, причастия, стативные глаголы
Классификатор
Дата публикации
05.03.2007
Всего подписок
2
Всего просмотров
432
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. А.А. Алексеев. Пути стабилизации языковой нормы в России XI-XVI вв. // ВЯ. 1987. № 2. 
2. А.А. Алексеев. Participium activi в русской летописи: особенности функционирования // RLing. V. 11. 1987.
3. И.М. Белоруссов. Дательный самостоятельный падеж в памятниках церковно-славянской и древнерусской письменности // Русский филологический вестник. Варшава, 1899. Т. 41.
4. В.И. Борковский. Синтаксис древнерусских грамот (простое предложение). Львов, 1949.
5. В.И. Борковский, П.С. Кузнецов. Историческая грамматика русского языка. М., 1965.
6. В.Л. Георгиева. История синтаксических явлений русского языка. М., 1968.
7. К.В. Горшкова, Г.А. Хабургаев. Историческая грамматика русского языка: Учеб. пособие. М, 1981.
8. В.М. Живов. Usus scribendi. Простые претериты у летописца-самоучки // RLing. 1995. V. 19. № 1.
9. В.М. Живов. Автономность письменного узуса и проблема преемственности в восточнославянской средневековой письменности // Славянское языкознание. XII Международный съезд славистов. Краков, 1998. Доклады российской делегации. М., 1998.
10. А.А. Зализняк. Древненовгородский диалект. 2-е изд., перераб. с учетом находок 1995-2003 гг. М., 2004.
11. Русская разговорная речь / Под ред. Е.А. Земской. М., 1973.
12. Е.С. Истрина. Синтаксические явления Синодального списка I Новгородской летописи // Известия Отделения русского языка и словесности. 1923. Т. 24. Кн. 2.
13. Е.Ю. Калинина. Нефинитные сказуемые в независимом предложении. М., 2001.
14. И.Б. Кузьмина, Е.В. Немченко. История причастий // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол / Под ред. А.И. Аванесова, В.В. Иванова. М., 1982.
15. Л.Е. Лопатина. Второстепенное сказуемое // Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Простое предложение / Под ред. В.И. Борковского, М., 1978.
16. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание русских летописей. Т. 3. М.; Л., 1950.
17. Е.В. Падучева. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985; 2-е изд. М., 2001.
18. А.А. Потебня. Из записок по русской грамматике. Т. 1-2. М., 1958.
19. А.Г. Руднев. Обособленные члены предложения в истории русского языка // Уч. зап. ЛГПИ. Л., 1959. Т. 174.
20. A.M. Сабенина. Дательный самостоятельный // Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Простое предложение / Под ред. В.И. Борковского. М., 1978.
21. И.И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам: В 3-х томах. СПб., 1903.
22. А.Н. Стеценко. Исторический синтаксис русского языка: Учеб. пособие. М., 1972.
23. А.А. Шахматов. Синтаксис русского языка. М., 2001.
24. W. Chafe. Cognitive constraints on information flow // R.S. Tomlin (ed.). Coherence and grounding in discourse: Outcome of symposium, Eugene, Oregon, June, 1984. Amsterdam (Philadelphia), 1987.
25. A. Corin. The dative absolute in Old Church Slavonic and Old East Slavic // Die Welt der Slaven. 1995. V.42.№1
26. H. Dry. Sentence aspect and the movement of the narrative time // Text. V. 1. 1981. № 3.
27. H. Dry. The movement of narrative time // Journal of literary semantics. 1983. V. XII. № 2.
28. B. Fox. Discourse function of the participle in Ancient Greek // F. Klein-Andreu (ed.). Discourse perspectives on syntax. 1983.
29. T. Givon. Syntax: a functional typological introduction. V. 1. Amsterdam (Philadelphia), 1984.
30. J. Haiman. Natural syntax. Iconicity and erosion. Cambridge, 1985.
31. J. Haiman, S.A. Thompson. «Subordination» in universal grammar // Proceedings of the X Annual meeting of the Berkeley linguistic society. 1984.
32. M. Haspelmath. The converb as a cross-linguistically valid category // M. Haspelmath, E. Konig (eds.). Converbs in cross-linguistic perspective. Berlin, New York, 1995.
33. P.J. Hopper. Aspect and foregrounding in discourse // T. Givon (ed.). Discourse and syntax. New York, 1979.
34. R. Lakoff. The pragmatics of subordination // Proceedings of the X annual meeting of the Berkeley linguistic society. 1984.
35. R.E. Longacre. The grammar of discourse. New York, 1983.
36. C. Matthiesen, S.A. Thompson. The structure of discourse and «subordinaton» // J. Haiman, S.A. Thompson (eds.). Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam (Philadelphia), 1988
37. V. Nedjalkov. Some typological parameters of converbs // M. Haspelmath, E. Konig (eds.). Converbs in cross-linguistic perspective. Berlin; New York, 1995
38. L. Polanyi, P.J. Hopper. A revision of the foreground-background distinction: Paper presented at the 1981 Winter meeting of the Linguistic society of America. [Электрон, ресурс] Доступ: http://eserver.org/langs/polanyi-hopperl981.hqx [21.6.2000].
39. R. Ruzicka. Das syntaktische System der Altslavischen Partizipien und sein Verhaltnis zum Griechischen. Berlin, 1963.
40. S.A. Thompson. Grammar and discourse: the English detached participial clause // F. Klein-Andreu (ed.). Discourse perspectives on syntax. 1983.
41. S.A. Thompson. «Subordination» and narrative event structure // R.S. Tomlin (ed.). Coherence and grounding in discourse: Outcome of symposium, Eugene, Oregon, June 1984. Amsterdam (Philadelphia), 1987.
42. R.S. Tomlin, L. Forrest, Ming Ping Pu, Myung Нее Kim. Discourse semantics // T.A. van Dijk (ed.). Discourse as structure and process. Discourse studies: A multidisciplinary introduction. V. 1. London; New Delhi, 1997
43. R. Vecerka. Syntax aktivnfch participii v starosloveStine. Praha, 1961.
44. B. Warvik. On grounding in narrative: a survey of models and criteria. Turku, 2002.
45. D.S. Worth. The dative absolute in Primary Chronicle: some observations // Harvard Ukrainian studies. V. XVIII. № 1/2. Special issue: Ukrainian philology and linguistics. 1994.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести