ОИФНЭтнографическое обозрение Ethno review

  • ISSN (Print) 0869-5415
  • ISSN (Online) 3034-6274

Время сельского бюрократа: темпоральности и хронополитики муниципального управления

Код статьи
S30346274S0869541525020092-1
DOI
10.7868/S3034627425020092
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
160-180
Аннотация
В центре статьи находится темпоральность служащих двух сельских администраций на юго-западе Сибири: анализируются структурные основания двух темпоральных практик (“не откладывать на потом” и “дать отлежаться”) в их связи с переживаемой чиновницами неопределенностью. Автор утверждает, что в условиях централизованной структуры муниципальной власти России 2020-х годов сельские бюрократы оказываются в положении двойной зависимости. Их темпоральность подчиняется темпоральности вышестоящих чиновников посредством хронополитики срочных требований и находится во взаимозависимых отношениях хронополитики заботы/невнимания с темпоральностью поселений. В этих условиях у служащих вырабатывается свое практическое чувство времени, заставляющее их предвосхищать будущее в каждый момент настоящего. Между тем само частое проговаривание чиновницами невозможности планировать время не только служит средством легитимированного ухода от просьб жителей, но и позволяет в разговорах с коллегами разоблачать корпоративную метафору “работы в команде”, восстанавливать реальные границы между “начальниками” и “подчиненными” и видеть себя в роли мудрых управленцев.
Ключевые слова
уличная бюрократия муниципальное управление сельская администрация неопределенность темпоральность хронополитика предвосхищение габитус
Дата публикации
01.02.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
29

Библиография

  1. 1. Конституция РФ 1993 - Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). http://www.kremlin.ru/acts/constitution
  2. 2. ФЗ 131 - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571
  3. 3. ФЗ 394 - Федеральный закон от 08.10.2020 № 394-ФЗ “О Государственном Совете Российской Федерации”. http://www.kremlin.ru/acts/bank/46186
  4. 4. ФЗ 414 - Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (ред. от 08.08.2024) “Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации”. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404070
  5. 5. Агапов М.Г. и др. Размышления об “антропологии времени” и режимах темпоральности: реплики к дискуссии // Этнографическое обозрение. 2021. № 6. С. 102-126. https://doi.org/10.31857/S086954150017937-0
  6. 6. Бахтин М. Формы времени и хронотопа в романе: очерки по исторической поэтике // Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. С. 234-407.
  7. 7. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.
  8. 8. Бурдье П. От королевского дома к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001а. С. 141-178.
  9. 9. Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001б.
  10. 10. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4 т. Т. 4, Господство. М.: ИД ВШЭ, 2019.
  11. 11. Гребер Д. Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.
  12. 12. Гудова Е.А. “Письмо должно быть долгожданным”: как устроена темпоральная синхронизация сотрудников в российской почте // Социология власти. 2020. Т. 32. № 1. С. 155-178. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-1-155-178
  13. 13. Захарова А. Моральная картография: классификации жителей деревень в рабочей повседневности сельских бюрократов // Антропологический форум. 2023. № 59. С. 103-129. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2023-19-59-103-129
  14. 14. Карасева А.И., Момзикова М.П. Часовые пояса и синхронные телекоммуникации: незаметная работа по темпоральной координации у горожан Дальнего Востока России // Этнографическое обозрение. 2019. № 3. С. 42-61. https://doi.org/10.31857/S086954150005295-4
  15. 15. Ссорин-Чайков Н.В. Антропология времени: очерк истории и современности // Этнографическое обозрение. 2021. № 6. С. 83-103. https://doi.org/10.31857/S086954150017934-7
  16. 16. Фадеева О.П. Трансформация сельского самоуправления: сибирский фокус // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. № 2. С. 122-157. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2022-7-2-122-157
  17. 17. Andersen D., Bengtsson T.T. Timely Care: Rhythms of Bureaucracy and Everyday Life in Cases Involving Youths with Complex Needs // Time & Society. 2019. Vol. 28. No. 4. P. 1509-1531. https://doi.org/10.1177/0961463X18783371
  18. 18. Bear L. Time as Technique // Annual Review of Anthropology. 2016. Vol. 45. P. 487-502. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102313-030159
  19. 19. Cooper E., Pratten D. Ethnographies of Uncertainty in Africa: An Introduction // Ethnographies of Uncertainty in Africa / Eds. E. Cooper, D. Pratten. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2015. P. 1-16.
  20. 20. Geoffrion K., Cretton V. Bureaucratic Routes to Migration: Migrants’ Lived Experience of Paperwork, Clerks, and Other Immigration Intermediaries // Anthropologica. 2021. Vol. 63. No. 1. P. 1-28. https://doi.org/10.18357/anthropologica6312021184
  21. 21. Graeber D. Revolution in Reverse // Graeber D. Revolutions in Reverse: Essays on Politics, Violence, Art, and Imagination. N.Y.: Autonomedia, 2011. P. 41-66.
  22. 22. Griffiths M. Living with Uncertainty: Indefinite Immigration Detention // Journal of Legal Anthropology. 2013. Vol. 1. No. 3. P. 263-286. https://doi.org/10.3167/jla.2013.010301
  23. 23. Janeja M.K., Bandak A. (eds.) Ethnographies of Waiting: Doubt, Hope and Uncertainty. L.: Bloomsbury Publishing, 2018.
  24. 24. Lipsky M. Toward a Theory of Street-Level Bureaucracy. Madison: Institute for Research on Poverty, University of Wisconsin, 1969.
  25. 25. Lipsky M. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. N.Y.: Russell Sage Foundation, 2010.
  26. 26. Mathur N. Paper Tiger: Law, Bureaucracy and the Developmental State in Himalayan India. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
  27. 27. May J., Thrift N. (eds.) Timespace: Geographies of Temporality. L.: Routledge, 2003.
  28. 28. Murphy M., Skillen P. The Politics of Time on the Frontline: Street Level Bureaucracy, Professional Judgment, and Public Accountability // International Journal of Public Administration. 2015. Vol. 38. No. 9. P. 632-641. https://doi.org/10.1080/01900692.2014.952823
  29. 29. Ssorin-Chaikov N. On Heterochrony: Birthday Gifts to Stalin, 1949 // Journal of the Royal Anthropological Institute. 2006. No. 12. P. 355-375.
  30. 30. Ssorin-Chaikov N. Two Lenins: A Brief Anthropology of Time. Chicago: HAU Books, 2017.
  31. 31. Tahara F. Principal, Agent or Bystander? Governance and Leadership in Chinese and Russian Villages // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65. No. 1. P. 75-101. https://doi.org/10.1080/09668136.2012.717367
  32. 32. Thompson E.P. Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism // Past & Present. 1967. No. 38. P. 56-97. https://doi.org/10.1002/9781119395485.ch3
  33. 33. White S. Time, Temporality and Child Welfare: Notes on the Materiality and Malleability of Time(s) // Time & Society. 1998. Vol. 7. No. 1. P. 55-74. https://doi.org/10.1177/0961463X98007001003
  34. 34. Whyte S.R. Epilogue // Dealing with Uncertainty in Contemporary African Lives / Eds. L. Haram, C.B. Yamba. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet, 2009. P. 213-216.
  35. 35. Zerubavel E. Patterns of Time in Hospital Life: A Sociological Perspective. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека