- Код статьи
- S3034627425060127-1
- DOI
- 10.7868/S3034627425060127
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 212-233
- Аннотация
- В работе представлено исследование одной из примерно двух десятков (известных автору) петербургских коммун, основанных на совместном проживании в больших квартирах. Коммуна рассматривается в свете концепции масштаба Мэрилин Стратерн и концепции немасштабируемости Анны Цзин. Под масштабированием понимается гомогенизация практик и акторов посредством включения их в более широкую систему практик. Большинство коммунаров избегают масштабирующих практик, репрезентируя себя не как коммуну в целом, а как отдельных людей, отказываясь от системы дежурных и ответственных в пользу индивидуального выбора того или иного занятия и формируя интерьер коммуны как принципиально стилистически неоднородный. Одновременно те коммунары, которые стремятся к масштабированию, создают общие правила и “сплачивающие” ритуалы. Их попытки игнорируются или иронически деконструируются, однако против них не высказывают возражений, благодаря этому они становятся лишь практиками отдельных коммунаров. В описываемой коммуне имеет место обратный масштабированно процесс – демасштабирование масштабирующих практик. Практики масштабирования не просто оказываются неудачными, но, сохраняясь, сами становятся немасштабируемыми. Некоторые информанты описывают эту ситуацию с помощью эмного понятия “коллективное безответственное”.
- Ключевые слова
- городская коммуна намеренное сообщество масштабирование немасштабируемость правила гетерархия
- Дата публикации
- 02.02.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 6
Библиография
- 1. ПМА 2024–2025 – Полевые материалы автора, г. Санкт-Петербург, 2024–2025 (личный архив автора).
- 2. Андреева Ю.О. Вопросы власти и самоуправления в религиозном движении “Анастасия”: идеальные образы родовых поселений и “воплощение мечты” // Антропологический форум. 2012. № 17. С. 101–128.
- 3. Бурдьё П. Биографическая иллюзия // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2002. № 1. С. 75–81.
- 4. Демидова Ю.А. Коллективизм и индивидуализм в сообществах родовых поместий на примере двух экологических поселений Центральной России // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 5. С. 26–41. https://doi.org/10.7256/2454-0609.2020.5.34131
- 5. Димке Д.В. Незабываемое будущее: советская педагогическая утопия 1960-х годов. М.: Common Place, 2018.
- 6. Котельников А.В. Время без обязательств: темпоральная множественность и устойчивость городской коммуны // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2024. Вып. 16. № 2. С. 4–23. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2024-16-2-4-23
- 7. Крыков Е.А. Анархия-в-деревне: переосмысление “сельского” как нового либертарного устройства общества // Вестник антропологии. 2024. № 2. С. 67–85. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2024-2/67-85
- 8. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994.
- 9. Рождественская Е.Ю. Нарративная идентичность в автобиографическом интервью // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. Вып. 4. № 30. С. 5–26.
- 10. Утехин И.В. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2004.
- 11. Azozomox, Kuhn A. The Cycles of Squatting in Berlin // The Urban Politics of Squotters’ Movements / Ed. M.A. Martínez López. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2018. P. 145–164. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95314-1_7
- 12. Boggs C. Marxism, Prefigurative Communism and the Problem of Workers’ Control // Radical America. 1977a. Vol. 6. P. 99–122.
- 13. Boggs C. Revolutionary Process, Political Strategy, and the Dilemma of Power // Theory and Society. 1977b. Vol. 4. P. 359–393.
- 14. Brown S.L. Introduction // Intentional Community: An Anthropological Perspective / Ed. S.L. Brown. N.Y.: University of New York Press, 2002. P. 1–17.
- 15. Criado T.S., Estalella A. Experimental Collaborations // Experimental Collaborations: Ethnography through Fieldwork Devices / Eds. A. Estalella, T.S. Criado. N.Y.: Berghahn, 2018. P. 1–30.
- 16. Crumley C.L. Heterarchy and the Analysis of Complex Societies // Archaeological Papers of the American Anthropological Association. 1995. Vol. 6 (1). P. 1–6. https://doi.org/10.1525/ap3a.1995.6.1.1
- 17. Dee E.T.C. Squatted Social Centers in London: Temporary Nodes of Resistance to Capitalism // Contention: The Multidisciplinary Journal of Social Protest. 2016. Vol. 4 (1–2). P. 109–127. https://doi.org/10.3167/cont.2016.040109
- 18. Durkheim E. Socialism and Saint-Simon. L.: Routledge & Kegan Paul, 2010 [1959].
- 19. Gane M. Institutional Socialism and the Sociological Critique of Communism // The Radical Sociology of Durkheim and Mauss / Ed. M. Gane. L.: Routledge, 2002. P. 135–164.
- 20. Holmes D.R., Marcus G.E. Collaboration Today and the Re-Imagination of the Classic Scene of Fieldwork Encounter // Collaborative Anthropologies. 2008. Vol. 1. P. 81–101. https://doi.org/10.1353/cla.0.0003
- 21. Kadir N. The Autonomous Life? Paradoxes of Hierarchy, Authority, and Urban Identity in the Amsterdam Squatters Movement. Manchester: Manchester University Press, 2016.
- 22. Kuper A. The Chosen Primate: Human Nature and Cultural Diversity. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
- 23. Marcus G.E. Collaboration Mode 3: A Found Condition of Anthropological Field Research Today… and What Might Be Made of It // Experimental Collaborations: Ethnography through Fieldwork Devices / Eds. A. Estalella, T.S. Criado. N.Y.: Berghahn, 2018. P. xi–xvi.
- 24. Miller T. The Quest of Utopia in Twentieth Century America. Vol. I, 1900–1960. Syracuse: Syracuse University Press, 1998.
- 25. Okely, J. Anthropological Practice Fieldwork and the Ethnographic Method. L.: Routledge, 2012.
- 26. Pitzer D.E. Developmental Communalism: An Alternative Approach to Communal Studies // Utopian Thought and Communal Experience / Eds. H. Dennis, D. Lorna. L.: Middlesex Polytechnic Press, 1989. P. 68–76.
- 27. Strathern M. One Man and Many Man // Big Men and Great Men: Personifications of Power in Melanesia / Eds. M. Godelier, M. Strathern. Cambridge: Cambridge University Press. 1991. P. 197–214.
- 28. Strathern M. After Nature: English Kinship in the Late Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
- 29. Strathern M. Cutting the Network // The Journal of the Royal Anthropological Institute. 1996. Vol. 2 (3). P. 517–535.
- 30. Strathern M. Environments Within: An Ethnographic Commentary on Scale // Strathern M. Learning to See in Melanesia: Four Lectures Given in the Department of Social Anthropology, Cambridge University, 1993–2008. Manchester: HAU, 2013. P. 208–239.
- 31. Tsing A. On Nonscalability: The Living World Is Not Amenable to Precision-Nested Scales // Common Knowledge. 2012. Vol. 18 (3). P. 505–524. https://doi.org/10.1215/0961754x-1630424
- 32. Wagner R. The Fractal Person // Big Men and Great Men: Personifications of Power in Melanesia / Eds. M. Godelier, M. Strathern. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 159–174.
