Эксперт и профан: коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы

Киселёв Владимир Н.; Брызгалина Е. В.

Русский

Главная>Номер 2>Эксперт и профан: коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы

Эксперт и профан: коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Эксперт и профан: коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы

Аннотация

Код статьи

S1811-833X0000616-7-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Киселёв Владимир Николаевич Связаться с автором Брызгалина Е. В.

Выпуск

Том 57 Номер 2

Страницы

33-41

Аннотация

В статье обоснована возможность трактовки экспертизы как исследовательской коммуникативной практики в отличие от экспертного «сравнения с образцом». Внутрь так понимаемых экспертиз оказывается институционально встроена контр-экспертиза. Коммуникация экспертной и контр-экспертной позиции, представляющей собой феноменологический личностный выбор, может иметь формат личного институционально оформленного общения, и быть опосредованной медиаторами и медиа текстами. Результаты взаимодействия экспертизы и контр-экспертизы определяются множеством факторов, среди которых важно совпадение (несовпадение) образов будущего. Коммуникация между профаном и экспертом по поводу науко-размерных ситуаций может быть рассмотрена в призме различных оптик – лингвистической, социологической, социально-политической, психологической оптик, фиксирующих ряд несколько парадоксов (равенства, ограниченного выбора, избытка/дефицита).

Ключевые слова

экспертиза, контр-экспертиза, «профанное знание», парадоксы коммуникации

Классификатор

Дата публикации

01.06.2020

Всего подписок

Всего просмотров

575

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Брызгалина Е. В. , Киселёв В. Н. Эксперт и профан: коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы // Физиология человека. – 2020. – T. 57. – Номер 2 C. 33-41 .
MLA	Bryzgalina, Elena V, Kiselev, Vladimir "Expert and Layman: Communicative Paradoxes of Expertise and Counter-Expertise." Human Physiology. 57.2 (2020).:33-41.
APA	Bryzgalina E., Kiselev V. (2020). Expert and Layman: Communicative Paradoxes of Expertise and Counter-Expertise. Human Physiology. vol. 57, no. 2, pp.33-41

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы


Брызгалина Е.В., Аласания К.Ю., Садовничий В.А. и др. Социально-гуманитарная экспертиза функционирования национальных депозитариев биоматериалов. Вопросы философии. 2016. № 2. С. 8‒21.
Тищенко П.Д. На гранях жизни и смерти: философские исследования оснований биоэтики. СПб.: Изд. дом «Мiръ», 2011, 331с.
Харре Р. Гибридная психология: союз дискурс-анализа с нейронаукой. Эпистемология и философия науки. 2005. № 4. С. 38‒63.
Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006. 376 с.
Сидоренко Л.И. Методологическое измерение этоса постнеклассического биологического исследования // Философия науки и техники. 2005. № 1. С. 280‒289.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через