К вопросу о теории аспектуальности
К вопросу о теории аспектуальности
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-28
Аннотация
Вопросы языкознания, К вопросу о теории аспектуальности
Ключевые слова
аспект, вид, германские языки, инфинитив, немецкий язык, предельность, причастия, славянские языки, способ действия, транзитивность
Классификатор
Дата публикации
05.01.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
471
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. В.Т. Адмони. Введение в синтаксис современного немецкого языка. М., 1955. 
2. К. Аксаков. О русских глаголах. М., 1855.
3. Н.В. Арзуманова. Атибутивное употребление причастий в немецком и русском языках//Труды ВИИЯ. М., 1954.
4. Б.М. Балин. О роли словосочетаний и контекста в разграничении "способов протекания действия" в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. Л., 1955.
5. Б.М. Балин. Соотношение основных понятий аспектологии//Вопросы романогерманского языкознания. Вып. 3. Челябинск, 1969.
6. Л.С. Бархударов. Журнал "Иностранные языки в школе" в 1953-1954 гг. (Обзор статей по вопросам языкознания)//ВЯ.1956. № 1.
7. О.М. Белостоцкая, Е.И. Мазурская. Учебник немецкого языка для ВУЗов заочного обучения. Ч. П. М.,1949.
8. В.А. Богородщкий. Общий курс русской грамматики. М.; Л., 1935.
9. А.В. Бондарко. Вид и время русского глагола (Значение и употребление). М., 1971.
10. А.В. Бондарко. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
11. А.А. Булаховский. Курс русского литературного языка. Т. 1. Киев, 1952.
12. В.В. Виноградов. Русский язык. М.; Л., 1947.
13. Г.Н. Воронцова. Значение перфекта (Present Perfect) в современном английском языке. Дис... докт. филол. наук.М., 1950-1952.
14. А.Х. Востоков. Сокращенная русская грамматика. М., 1891.
15. Н.Г. Гадд, Л.Я. Браве. Грамматика немецкого языка/Под ред. акад. Щербы. М., 1947.
16. Н.В. Гейн. Функции неотделимых приставок в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. М., 1948.
17. Грамматика русского языка. Т. 1. Фонетика и морфология. М., 1953.
18. М.М. Гухман. Развитие залоговых противопоставлений в древних германских языках и становление системы форм страдательного залога. Дис... докт. филол. наук. М., 1955.
19. Грамматика современного русского литературного языка. Изд. АН СССР. М., 1970.
20. В.М. Жирмунский. История немецкого языка. М., 1948.
21. Л.И. Зилъберман. Категория предельности и семантика наречных частиц в глагольных образованиях типа to go out в современном английском языке. Дис... канд. филол. наук. М., 1956.
22. Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева-Сокольская. Современный немецкий язык. Л., 1941.
23. Р.К. Кавецкая. Категория вида в действительных причастиях//Труды историко-филологического факультета Воронежского государственного университета. Т. 39. Воронеж, 1955.
24. Е.А. Коленько. Конструкция sein с причастием II в современном немецком языке. Дис.... канд. филол. наук. М., 1951.
25. М.М. Маковский. Функции и значения глагольного префикса ga-в готском языке. Дис.... канд. филол. наук. М., 1955.
26. М.М. Маковский. К проблеме вида в готском языке//Уч. зап. МГПИИЯ. Т. XIX. М., 1959.
27. О.П. Мартынова. Место причастия II в грамматической системе современного немецкого языка. Дис... канд. филол. наук. М., 1953.
28. Ю.С. Маслов. Вид и лексическое значение глагола в современном русском языке//ИАН ОЛЯ. 1948, 4.
29. Ю.С. Маслов. Из истории второго причастия германских языков//Язык и мышление. XL M.; Л., 1948.
30. Ю.С. Маслов. О своеобразии морфологической системы глагольного вида в современном болгарском языке//Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР. Вып. 15. М., 1955.
31. М.Д. Натанзон. Относительное употребление времен в современном немецком языке (Употребление плюсквамперфекта). Дис... канд. филол. наук. М., 1948.
32. М.Д. Натанзон. Употребление плюсквамперфекта//ИЯШ. 1950. № 3.
33. Н. Николич. Опыт пояснения видов русских глаголов. Дерпт, 1845.
34. Н. Некрасов. О значении форм русского глагола. СПб., 1865.
35. Г. Павский. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассужденье третье. О глаголе. СПб., 1850.
36. B.C. Панковский. Проблема взаимосвязи между выражением способов протекания действия и управлением глаголов в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. Львов, 1955.
37. А.А. Потебня. Из записок по русской грамматике. Т. IV. М., 1968.
38. Л.П. Размусен. О глагольных временах и об отношении их к видам в русском, немецком и французском языках//Журнал Министерства просвещения. СПб., июль 1891.
39. И.С. Рахманкулова. Исследование семантики немецких глаголов в рамках структурно-функциональных моделей предложения. Дис... докт. филол. наук. М., 1974.
40. И.В. Ревзин. Первопричастный оборот и его грамматические и лексические эквиваленты в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. М.,1950.
41. З.Е. Роганова. Перевод видовых форм русского языка на немецкий язык. Дис... канд. филол. наук. М., 1950.
42. З.М. Ромм. Категория вида и семантика глагольных приставок в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. М., 1951.
43. Н.В. Смирнова. Причастия в современном немецком языке. (Самостоятельное употребление причастий I и II и возможность перехода слов из категории причастий в состав других частей речи). Дис... канд. филол. наук. М., 1954.
44. Современный русский язык. Морфология (Курс лекций под ред. В.В. Виноградова). М., 1952.
45. Л.С. Файнштейн. Обособление имени прилагательного и причастия в немецком языке. Дис... канд. филол. наук. Л.,1953.
46. Э. Черный. Об отношении видов русских глаголов к греческим временам. СПб., 1877.
47. В.Г. Чуваева. Синтаксическая функция причастных оборотов в современном немецком языке. Дис... канд. филол. наук. М., 1950.
48. С. Шафранов. О видах русских глаголов в синтаксическом отношении. М., 1852.
49. Е.И. Шендельс. Грамматика немецкого языка. М., 1952.
50. Э. Эрлих, А. Тримм, Л. Вольф, Ф. Бергман. Учебник немецкого языка для ВУЗов. М., 1949.
51. S.G. Andersson. Aktionalitat im Deutschen. Eine Untersuchung unter Vergleich mit dem russischen Aspektsystem. Uppsala, 1972.
52. K.F. Becker. Organism der Sprache. Frankfurt-am-Main, 1841.
53. O. Behaghel. Deutsche Syntax. Bd. II. Heidelberg, 1924.
54. A. Belie. Txa slavischen Aktionsart//Streitberg-Festsgabe. Heidelberg,1924.
55. F. Blatz. Nhd. Grammatik mit Bertlcksichtigung der historischen Entwicklung der deutschen Sprache. Bd. II. Karlsruhe, 1896.
56. K. Brugmann. Kurze vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen. StraPburg, 1904.
57. B. Delbrilck. Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen. Bd. IV. Tl. II. 1897.
58. A. Engelin. Grammatik der neuhochdeutschen Sprache. Berlin, 1902.
59. O. Erdmann. Grundzuge der deutschen Syntax nach ihrer geschichtlichen Entwicklung. Stuttgart; Gotha, 1886-1898.
60. H. Gering. Uber den syntaktischen Gebrauch der Participia im Gotischen. Dissert. I-II. Halle/Saale, 1873.
61. I. Guerike. Die Entwicklung des altdeutschen Participiums unter dem Einfluss des Lateinischen. Dissertation. Konigsberg, 1915.
62. J. Grimm. Deutsche Grammatik. Tl. IV. Gottingen, 1837.
63. Th. Heinsius. Teutonisch, oder theoreitisch -praktisches Lehrbuch der gesamten deutschen Sprachwissenschaft.Teil. I. Berlin, 1835.
64. G. Herbig. Aktionsart und Zeitstufe//IF. 16. Bd. III.-IV. Hf. Stra|3burg, 1896.
65. J. Heyse. Deutsche Grammmatik oder Lehrbuch der deutschen Sprache. Hannover; Leipzig, 1914.
66. H. Jakobson. Aspektfragen//IF. Bd. 51. Hf. IV. 1933.
67. E. Koschmieder. Studium zum slavischen Verbalaspekt//Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiet der indogermanischen Sprachen. Bd. 56. 1929.
68. A. Lehmann. Sprachliche Stinden der Gegenwart. Braunschweig, 1877.
69. S.A. Leskien. Grammatik der serbkroatischen Sprache. Tl. 1. Heidelberg, 1914.
70. Hj. Lindroth. Zur Lehre von den Aktionsarten//PBB. Bd. 31. 1906.
71. Th. Matthias. Sprachleben und Sprachschaden. Leipzig, 1914.
72. K. Michaelis. Neuhochdeutsche Grammatik. Hannover, 1922.
73. E.A. Meyer. Ruhe und Richtung, Aktionsart und Satzton im Neuhochdeutschen. Marburg, 1928.
74. K. Meyer. Txa Syntax des participium praesentis im Althochdeutschen. Dissert. Magdeburg, 1906.
75. K.H. Meyer. Perfektive, imperfektive und perfektische Aktionsart im Lateinischen//Berichte uber die Verhandlungen der Koniglichen Sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig. 69. Bd. 6. Hf. 1917.
76. F. Miklosich. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Bd. IV. Wien, 1879.
77. H. Paul. Die Umschreibung des Perfektums in Deutschen mit haben und sein//Abhandlungen der I. Classe der Bayerischen Akademie der Wissenschaftten. Bd. XXII. I. Abt. Munchen, 1905.
78. H. Paul. Deutsche Grammatik. Bd. IV. Halle/Saale, 1920.
79. H. Paul, H. Stolte. Kurze deutsche Grammatik. Halle/Saale, 1950.
80. H. Pollak. Studien zum grammatischen Verbum. I. Uber Aktionsarten//PBB. 44. Bd. 1907.
81. E. Rodenbusch. Beitrage zur Geschichte der griechischen Aktionsarten//IF. Bd. 21. Hf. I-II. 1907.
82. V. Schmidt. Die Streckformen des deutschen Verbums. Substantivisch -verbale Wortverbindungen in publizistischen Texten der Jahre 1948 bis 1967. Halle/Saale, 1968.
83. H. Spitzbardt. Aspekte und Aktionsarten//Fur Anglistik und Amerikanistik. 1954. №1.
84. W. Streitberg. Perfektive und imperfektive Aktionsart im Germanischen//PBB. Bd. XV. 1891.
85. W. Streitberg. Urgermanische Grammatik. Heidelberg,1896.
86. W. Streitberg. Zum gotischen Perfektiv//IF. Bd. XXI. Stra|3burg, 1907.
87. L. Siltterlin. Die deutsche Sprache der Gegenwart. Leipzig, 1907.
88. L. Siltterlin. Neuhochdeutsche Grammatik. Munchen, 1924.
89. Th. Vernalecken. Deutsche Syntax. Tl. I. Wien, 1861.
90. W. Willanns. Deutsche Grammatik. Abt. 3. StraPburg, 1906.
91. H. Wunderlich, H. Reis. Der deutsche Satzbau. Stuttgart; Berlin, 1924.
92. R. Wustmann. Verba perfektiva namentlich im Heliand. Leipzig, 1894.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести