Некоторые проблемы современной методологии науки (обзор)

Летов Олег В.

Русский

Главная>Номер 1>Некоторые проблемы современной методологии науки (обзор)

Некоторые проблемы современной методологии науки (обзор)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Некоторые проблемы современной методологии науки (обзор)

Аннотация

Код статьи

S2413-90840000616-5-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Летов Олег Владимирович Связаться с автором

Выпуск

Том 25 Номер 1

Страницы

46-51

Аннотация

Статья представляет собой аналитический обзор англоязычных статей, посвященных актуальным проблемам методологии современной науки. Рассматриваются следующие эпистемологические проблемы: парадигмальные основания как ключевой компонент комплексных методов исследования; соотношение диалектического и парадигмального подходов; прояснение философских предпосылок метода, используемого тем или иным ученым; перформативная парадигма комплексных методов исследования и существование множества реальностей; понимание синтетического метода, включающее в себя герменевтический круг, в рамках которого появляются возможности новой постановки и решения проблем в сфере образования.

Ключевые слова

постпозитивизм, методология науки, комплексные методы исследования, «война парадигм», «ментальная модель», философская позиция, плюрализм, объективность, синтетический метод, философские основания

Классификатор

Дата публикации

01.06.2020

Всего подписок

Всего просмотров

514

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Летов О. В. Некоторые проблемы современной методологии науки (обзор) // Автоматика и телемеханика. – 2020. – T. 25. – Номер 1 C. 46-51 .
MLA	Letov, O.V "Actual problems of modern methodology of science (review)." Automation and Remote Control. 25.1 (2020).:46-51.
APA	Letov O. (2020). Actual problems of modern methodology of science (review). Automation and Remote Control. vol. 25, no. 1, pp.46-51

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы


Fetters, M.D., Molina-Azorin, J.F. "A call for expanding philosophical perspectives to create a more ‘worldly' field of mixed methods: the example of yinyang philosophy", Journal of mixed method research, 2019, vol. 13, no. 1, pp. 15-18
Fetters, M.D. "Six equations to help conceptualize the field of mixed methods", Journal of Mixed Methods Research, 2018, vol. 12, no. 3, pp. 262-267
Schoonenboom J. "A performative paradigm for mixed methods research", Journal of mixed methods research, 2019, vol. 13, no. 3, pp. 284-300
Wolgemuth, J.R., Hicks, T., Agosto, V. "Unpacking assumptions in research synthesis: a critical construct synthesis approach", Educational Researcher, 2017, vol. 46, no. 3, pp. 131-139

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через