Две функциональные сущности человека и их роль в эволюции социума
Две функциональные сущности человека и их роль в эволюции социума
Аннотация
Код статьи
S2413-90840000616-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
136-144
Аннотация
Человек отличается от остального живого мира тем, что кроме физиологических потребностей и животных инстинктов он обрел интеллектуальную сферу и живет в ней. Физиологическую сторону жизни, присущую всему живому миру, будем называть «животной» функциональной сущностью, а все, относящееся к интеллекту, - «духовной» (человеческой). Они взаимосвязаны. Баланс между духовной и животной сущностями во многом определяет жизнь и развитие социума. Сдвиг в сторону животного приводит к торможению активности всех групп и стагнации социума. Такое торможение можно считать законом переизбытка (пищи, населенности, различных бытовых и социальных благ) в условиях существования живого мира. Это экспериментально показано в исследованиях поведения животных, птиц, рыб, насекомых. По всей видимости, он справедлив и относительно человеческого общества. Такой подход, не на социальном, а на более глубоком биологическом уровне, способствует более полному пониманию процессов, происходящих в человеческом мире. В настоящее время наблюдается (в главной, успешной части социума) переизбыток благ - пищи современного человека. Соответственно, проявляются (конечно, неравномерно) признаки торможения развития, обострение противоречий и системный кризис всего социума. Человечество стоит перед угрозой мирового военного взрыва и планетарной катастрофой. Пора остановиться.
Ключевые слова
Сущность, интеллект, духовность, блага, человек, социум, кризис, животное, торможение, деградация, переизбыток
Классификатор
Дата публикации
01.06.2020
Всего подписок
22
Всего просмотров
537
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Евгеньева, web – Евгеньева А.П. (ред). Словарь русского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1981–1984. URL: Slovari.ru/default.aspx?s=0&p=240 (дата обращения: 05.03.2020).
  2. Данилов-Данильян, Лосев, 1999 – Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  3. Капица, Курдюмов, Малинецкий, 1997 – Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. 286 с.
  4. Капица, 2002 – Капица С.П. (ред.) Преодолевая барьеры. Диалог между цивилизациями. М.: Логос, 2002. 191 с.
  5. Моисеев, 1999 – Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М.: Ульяновский Дом печати, 1999. 288 с.
  6. Назаретян, 2001 – Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсально истории. М.: ПЭР СЭ, 2001. 239 с.
  7. Соколов, 1958 – Соколов Е.Н. Восприятие и условный рефлекс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. 336 с.
  8. Фромм, 1990 – Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. 330 с.
  9. Фукуяма, 2004 – Фукуяма Ф. Конец истории и Последний человек. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004.
  10. Хантингтон, 2003 – Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
  11. Хотунцев, 2001 – Хотунцев Ю.Л. Человек, технологии, окружающая среда. М.: Устойчивый мир, 2001. 224 с.
  12. Яхнин, 2006 – Яхнин Е.Д. Эволюция и будущее человеческого социума (общенациональная идея России в мировом контексте) // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 165‒175.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести