Везде
Каузальная эффективность интенциональных актов
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Каузальная эффективность интенциональных актов
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000616-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Секацкая Мария Александровна 
Выпуск
Том 57 Номер 1
Страницы
79-95
Аннотация
Виллюзионисты утверждают, что научные данные, полученные психологами и нейроучеными, демонстрируют, что сознание каузально неэффективно, а убеждение в том, что наши действия находятся под нашим сознательным контролем и что причиной наших действий являются наши интенции, ошибочно. Для доказательства этого утверждения виллюзионисты приводят наблюдения об иллюзиях контроля, ненадежностиинтроспекции, влиянии бессознательных факторов на поведение, а также данные нейронауки о запаздывающем осознании нейрональных процессов, предшествующих действиям. В статье анализируются аргументы виллюзионистов и приводимые ими данные и делается вывод о том, что заключения о каузальной неэффективности интенциональных актов не подтверждаются приведенными данными. Тем не менее экспериментыи наблюдения, проанализированные в статье, имеют большое значение для понимания того, какие концептуальные изменения должны быть внесены в наши теории интенциональности на основании новых знаний о психологических и поведенческих эффектах нейрональных механизмов, лежащих в основе сознательных интенциональных актов.
Ключевые слова
виллюзионизм, интенциональность, сознание, каузальная эффективность интенциональных актов, сознательный контроль
Классификатор
Дата публикации
01.03.2020
Всего подписок
22
Всего просмотров
565
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Декарт Р. Размышления о первой философии. Пер. с лат. и фр. Т. 2. Сост., ред. и примеч. В. Соколова. Соч. в 2 т. T. 2. М.: Мысль, 1994. С. 3‒72.
    2. 

  2. Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. Пер. с англ. А. Стативка. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 740 c.
    3. 

  3. Левин С.М. Свобода воли, наука и причины поведения. Epistemology & Philoosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 153‒164.
    4. 

  4. Левин С.М., Югай В.С. Иллюзия выбора и неконтролируемые действия. Философский журнал. 2019. № 55 (2). С. 92‒102.
    5. 

  5. Разеев Д.Н. Проблема свободы воли в контексте исследований нейронауки. Журнал высшей нервной деятельности. 2017. № 67 (6). С. 721‒727.
    6. 

  6. Разеев Д.Н. Свобода воли и когнитивный механизм выбора. Вестник Томского государственного университета. 2019. № 439. С. 110‒114.
    7. 

  7. Секацкая М.А. Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке. Вопросы философии. 2016.
    8. 

  8. № 3. С. 163‒169.
    9. 

  9. Секацкая М.А. Философская значимость исследований свободы воли в нейронауке на примере различных интерпретаций экспериментов Б. Либета. Вопросы философии. 2020. № 3 (в печати).
    10. 

  10. Талер Р., & Санстейн К. Nudge: Архитектура выбора. Пер. с англ. Е. Петровой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 240 с.
    11.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести