Везде
Contemporary Ethnodemographic Developments among the Tatars
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Contemporary Ethnodemographic Developments among the Tatars
Annotation
PII
S086954150007383-1-1
DOI
10.31857/S086954150007383-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Aleksey Bushuev 
Affiliation: Institute of History, Tatarstan Academy of Sciences
Address: 7a Baturin Street, Kazan, 420111, Russia
Edition
№5
Pages
133-150
Abstract

The article examines the contemporary ethnodemographic processes among the Tatars, drawing on the data of the 1989 Soviet and 2002 and 2010 Russian population censuses, as well as other censuses carried out in the newly independent states that had formerly been republics of the Soviet Union. I analyze the dynamics and rate of changes in the total population of Tatars (including that of subethnic groups) both in the world and in Russia, and point to the specificities that changes in the numbers and proportion of Tatars exhibit in different administrative regions of the Russian Federation. I argue that, based on the criteria of similarity of ethnic and demographic trends, these administrative regions can be grouped into eight clusters. I further examine the urbanization rate, its vectors, age-sex composition in urban and rural groups of Tatars, as well as birth-rate trends among the Tatars, which are shown both as a total for the country and broken out by age category. Finally, I provide my assessment of the impact of ethnodemographic factors on the social development of the Tatar people during the last three decades.

Keywords
Tatars, ethnos, ethnodemographic trends, population, ethnic structure, age-sex composition, birth rate, urbanization, settlement
Received
29.11.2019
Date of publication
02.12.2019
Number of purchasers
70
Views
782
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS
1 Этносоциальное и демографическое развитие России в конце XX – начале XXI в. серьезно трансформировалось под влиянием масштабных социально-политических и экономических изменений, произошедших после распада СССР. Следует учитывать, что современные демографические процессы у татарского народа в значительной мере обусловлены как особенностями его этносоциального развития в предшествующие годы, так и общероссийскими и даже общемировыми тенденциями.
2 Основным источником при изучении динамики этнодемографических процессов у татар послужили материалы Всесоюзной переписи населения 1989 г., а также Всероссийских переписей 2002 и 2010 гг. За рассматриваемый период официально учитываемые показатели неоднократно менялись, приведя в конечном итоге к отказу от учета текущей статистикой большинства признаков, ассоциируемых с национальной принадлежностью. Более того, с конца 1990-х годов из-за отмены графы “национальность” в российских паспортах нового образца (Постановление 1997) и отказа от обязательного учета национальности при регистрации актов гражданского состояния (рождений, браков, смертей) (143-ФЗ 1997) текущий статистический учет национальной принадлежности стал невозможен, оставшись лишь в материалах переписей населения. И хотя данные, полученные в ходе этих кампаний в 2002 и 2010 гг. неоднократно подвергались критике в научной среде рядом авторитетных ученых (Тольц 2002; Тишков 2003; Тишков, Степанов 2004; Богоявленский 2008; Андреев 2012), на сегодняшний день мы не имеем другого аналогичного и столь полного источника для изучения этнодемографических процессов у татар в постсоветское время. Таким образом, последняя Всесоюзная перепись населения 1989 г. является своеобразной точкой отсчета в исследовании этого вопроса на современном этапе, а сравнение ее результатов с итогами последующих переписей населения 2002 и 2010 гг. позволяет говорить о динамике этносоциального развития татарского народа в последнем десятилетии XX и в начале XXI в.
3 На изменение численного и качественного состава татар России, а также татарских диаспор стран ближнего и дальнего зарубежья влияют две группы факторов. Первая – собственно демографические факторы – характеризует особенности естественного и механического движения населения. Здесь учитываются такие масштабные демографические процессы, как смена господствующей модели воспроизводства населения (модернизация), урбанизация, а также миграции, влияющие на рождаемость и расселение татар. Причем если одни факторы оказывают довольно длительное воздействие на демографические тренды (такие как смена модели рождаемости или процессы урбанизации), то другие – значительно более кратковременное. Так, постепенный переход к малодетности у татарок наметился еще в поколениях 40-х годов XX в. (Жиромская, Исупов 2005: 97–98) и продолжается до настоящего времени. Зафиксированный же после распада СССР у татар своего рода миграционный бум, напротив, был относительно непродолжительным. Многочисленные группы татар в 1990-е годы покидали территории своего постоянного проживания в Средней Азии под влиянием возникших там военно-политических конфликтов. За 1991–2000 годы в Россию прибыло 745,5 тыс. мигрантов из Узбекистана, 357,3 тыс. из Киргизии, 353,7 тыс. из Таджикистана и 148,9 тыс. из Туркмении (Топилин 2002: 76). Хотя большую часть прибывших составляли русские, весомая доля принадлежала татарам: среди приехавших из Узбекистана – 23% в 1991 г. и 15% в 1999 г. (Максакова 2009: 330; ДЕР 2000: 359), из Таджикистана – 10% в 1991 г. и 10% в 1999 г. (Олимова 2009: 364; ДЕР 2000: 359), из Киргизии – 6% в 1991 г. и 6% в 1999 г. (Денисенко 2011: 220; ДЕР 2000: 358), из Туркмении – 6% в 1999 г. (ДЕР 2000: 359). Миграционный прирост стал важным источником пополнения населения России, в некоторой степени компенсируя развивавшиеся в этот период процессы депопуляции. Часть татар в 1990-е годы покидала места своего постоянного проживания в разных уголках России, переезжая в Татарстан. Во многом именно это явление обусловило значительный рост доли татар, проживающих в республике, в постсоветский период: с 32% в 1989 г. до 36% к 2002 г. и 38% к 2010 г.
4 Вторую группу факторов, оказывающих влияние на этнодемографическое развитие татар, можно отнести к этносоциальным. Прежде всего, речь идет о смене этнической идентичности, особенно распространенной в связи с межэтническими браками, а также об общем повышении уровня образования, отходе от традиционных институтов семьи, брака и т.п. Процесс смены этнической идентичности, отмечаемый в последние годы, имеет большое значение еще и потому, что фиксация принадлежности к той или иной национальности в материалах постсоветских переписей происходит на основе самоотнесения граждан к национальным группам. Значительно осложняет изучение динамики этнодемографических процессов у татар масштабный рост в последние годы количества граждан России, не называющих переписчикам своей национальной принадлежности. Число таких лиц в переписи 2010 г. составило 5,6 млн человек или 3,9% населения России (Итоги 2012а: 21), что в 3,8 раза больше по сравнению с переписью 2002 г. и в 362 раза больше, чем в 1989 г. Таким образом, число лиц, не указавших свою национальную принадлежность, в 2010 г. превысило число татар, проживающих в Российской Федерации. У части россиян сегодня вопрос об отнесении себя к какой-либо одной национальности может вызывать затруднения, ввиду того что они родились в смешанном браке.
5 Определенные сложности на пути объективного изучения этносоциальных и демографических процессов у татар добавляет и проблема использования политико-административного ресурса при организации и проведении переписей населения. В научной литературе подробно описаны “демографические игры” политиков, направленные на увеличение доли титульного населения республики Башкортостан в ущерб численности татар, проживающих в данном регионе (Степанов, Тишков 2005: 69–70). Имеются и проблемы качества статистического учета населения из-за плохой организации этой работы на местах, фиксации не всех демографических событий, в т.ч. и механического движения населения.
6 Таблица 1. Динамика численности татар в России в 1989–2010 гг.*
1989 г. 2002 г. 2010 г.
Все население, чел. 147021869 145166731 142856536
Татары, чел. 5522096 5564201** 5318797**
в т.ч.: астраханские татары … 2003 7
кряшены … 24668 34822
сибирские татары … 9611 6779
нагайбаки … 9600 8148
Доля татар в населении России, % 3,76 3,83*** 3,72***
* Составлено по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 7–19, 2012а: 9–21. ** С учетом нагайбаков в РФ. *** При расчете от числа лиц, указавших свою национальную принадлежность, в 2002 и 2010 гг. составляет – 3,87 и 3,88% соответственно.
7 Динамика общей численности татар в Российской Федерации в рассматриваемый период находится в русле общедемографических тенденций в стране (Табл. 1). Из Табл. 1 видно, что численность татар в России с 5,5 млн в 1989 г. незначительно сократилась к 2010 г. – до 5,3 млн человек, при этом их доля в населении России в целом практически не изменилась. На фоне развития общих депопуляционных процессов в стране небольшие колебания численности татар в значительной мере обусловлены их внешним миграционным притоком из сопредельных постсоветских государств. Если в первый межпереписной период (1989–2002 гг.) среднегодовые темпы роста численности татар были зафиксированы на уровне 0,03% (при -0,10% для населения РФ в целом), то во второй (2002–2010 гг.) – этот показатель демонстрировал обратную динамику и составил в среднем -0,57% (при общей убыли на уровне -0,20%). Такое изменение тренда среднегодовых темпов прироста/убыли татар в России (при резком росте числа граждан, не ответивших на вопрос переписи о национальной принадлежности) свидетельствует, на наш взгляд, и о возрастающем влиянии на этот показатель второй группы факторов.
8 Если говорить об отдельных этнографических группах татарского народа, то и здесь очевидно влияние смены идентичности. Так, численность кряшен, не фиксировавшаяся отдельно в переписи 1989 г., в 2000-е годы сильно возросла: к 2010 г. прирост составил более 10 тыс. человек к данным 2002 г., т.е. зафиксировано увеличение показателя в 1,4 раза. Очевидно, ситуация объясняется тем, что в предыдущую перепись часть кряшен была “отнесена” к татарам. В 1,4 раза снизилась и переписная численность сибирских татар. Но даже это явление не столь значительно по сравнению с практически полным “растворением” группы астраханских татар: сокращение их численности к последней переписи произошло более чем в 286 раз. Здесь налицо смена субэтнической идентичности в пользу более крупной (объединенной) национальной группы.
9 Рассматривая состояние современного этнодемографического развития татар, необходимо охарактеризовать численность народа и ее изменение в разных регионах России. В 1989–2010 гг. отрицательная динамика численности татарского населения зафиксирована в 66 субъектах Российской Федерации, а положительная – лишь в 22, именно в них в общей сложности проживает более половины татар России (51%). Среднегодовые темпы изменения численности татар также отличаются от региона к региону (Табл. 2).
10

Таблица 2. Численность татар в регионах России в 1989–2010 гг., чел.*
11

* Составлено по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 25–122, 2012а: 29–141. ** Данные о численности татар по регионам приводятся в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 2010 г.
12

* Составлено по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 25–122, 2012а: 29–141. ** Данные о численности татар по регионам приводятся в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 2010 г.
13

* Составлено по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 25–122, 2012а: 29–141. ** Данные о численности татар по регионам приводятся в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 2010 г.
14 В последние годы в России прослеживалась общая тенденция депопуляции населения, и татары во многом следовали этому тренду. В 16-ти субъектах Российской Федерации динамика численности татар в 1989–2010 гг. по темпам и направленности вполне соотносилась с динамикой этого показателя для всего населения. К ним относятся Вологодская, Мурманская, Новгородская области (Северо-Западный ФО); Владимирская, Ивановская, Костромская, Тульская области (Центральный ФО); Кировская обл., Пермский край, Удмуртия и Марий Эл (Приволжский ФО); Курганская обл. (Уральский ФО); Алтайский и Красноярский края (Сибирский ФО); Магаданская обл. и Чукотский автономный округ (Дальневосточный ФО).
15 Еще в 16-ти регионах численность татар сокращалась в 1,5–2 раза быстрее общей численности населения. Такая динамика отмечена в Карелии, Коми, Санкт-Петербурге (Северо-Западный ФО); в Ярославской обл. (Центральный ФО); в Нижегородской обл. (Приволжский ФО); в Астраханской обл., Калмыкии и Адыгее (Южный ФО); в Свердловской обл. (Уральский ФО); в Омской, Новосибирской областях и в Забайкальском крае (Сибирский ФО); в Сахалинской обл., в Камчатском и Хабаровском краях, в Еврейской автономной области (Дальневосточный ФО).
16 Темпы сокращения численности татар более чем в 2 раза превышали этот показатель для всего населения региона: в Ненецком автономном округе и Архангельской обл. (Северо-Западный ФО); в Волгоградской и Ростовской областях (Южный ФО); в Ставропольском крае (Северо-Кавказский ФО); в Челябинской обл. (Уральский ФО); в Иркутской и Кемеровской областях, в Бурятии, Хакасии и Тыве (Сибирский ФО); а также в Республике Саха (Якутия), Амурской обл. и Приморском крае (Дальневосточный ФО). В общей сложности такую динамику демонстрировали 14 субъектов преимущественно на севере, юге и востоке страны.
17 Республики Северного Кавказа (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня, Ингушетия, Дагестан), Башкортостан, Томская обл. и Москва показали сокращение числа татар при росте общей численности населения. В Тамбовской, Тверской областях (Центральный ФО), в Чувашии, Мордовии, Ульяновской и Оренбургской областях (Приволжский ФО) сокращение числа татар в рассматриваемый период шло в 2 раза медленнее общей численности населения региона.
18 В большинстве областей Центрального ФО (Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Смоленская, Рязанская), а также в ряде областей Приволжского ФО (Пензенская, Самарская, Саратовская) и Северо-Западного ФО (Ленинградская, Псковская) в рассматриваемый межпереписной период при снижении общей численности населения зафиксирован рост численности татар в среднем почти на четверть.
19 В трех регионах России – Тюменской обл., Ханты-Мансийском автономном округе и Республике Алтай – численность татар росла теми же темпами, что и общая численность населения. Такая ситуация в России является, скорее, исключением.
20 Проведенные расчеты показали, что лишь в пяти регионах страны численность татар росла в 2 и более раз быстрее, чем все население. Такая динамика была зафиксирована в Татарстане, Калининградской и Белгородской областях, в Краснодарском крае и Ямало-Ненецком автономном округе – на этих территориях сегодня в общей сложности проживает более трети всех российских татар.
21 Таким образом, наибольшие темпы сокращения татарского населения показали Сибирь и Дальний Восток, северные районы Центральной России и Северный Кавказ с прилегающими областями, положительная динамика зафиксирована в Поволжье и ряде областей Центральной России (Рис. 1).
22

Рис. 1. Темпы изменения численности татар в регионах России. 1 – численность татар сокращается более чем в 2 р. быстрее сокращения численности населения региона; 2 – численность татар сокращается в 1,5–2 р. быстрее сокращения численности региона; 3 – численность татар сокращается теми же темпами, что и население региона; 4 – численность татар сокращается, численность населения региона растет; 5 – численность татар сокращается в 2 р. медленнее, чем сокращается численность населения региона; 6 – численность татар растет, численность населения региона сокращается; 7 – численность татар растет теми же темпами, что и население региона; 8 – численность татар растет в 2 и более раз быстрее, чем растет численность населения региона.
23 Более 4,4 млн (более 80%) татар (в 1989 г. – 81,5%, в 2010 г. – 83,6%) компактно расселены в Волго-Уральском регионе. Основная их часть проживает в республиках Татарстан (2,0 млн; 53,2% населения) и Башкортостан (1,0 млн; 25,4% населения) – в общей сложности 57% всех российских татар. Причем если в Татарстане их численность росла от переписи к переписи, то в Башкортостане она сначала снижалась, потом вновь повышалась. Как уже было сказано ранее, это связано с особенностями статистического учета, общей неустойчивостью этнической идентичности у части населения западных районов Башкортостана и использованием административного ресурса при проведении переписей. Ощутима доля татар и среди населения других субъектов Волго-Уральского региона – Ульяновской (12,2%), Оренбургской (7,6%), Астраханской (6,6%), Пензенской (6,4%), Самарской (4,1%) областей, республик Удмуртии (6,7%), Марий Эл (5,8%), Мордовии (5,2%) и Пермского края (4,6%).
24 Основной прирост численности татар в Волго-Уральском регионе в рассматриваемый период приходится на субъекты Приволжского ФО (увеличение численности составило 52,9 тыс. чел., доля татар возросла с 71,5% в 1989 г. до 75,2% в 2010 г.): Республику Татарстан (247,2 тыс. чел.; 14,0%), Самарскую (10,8 тыс. чел.; 9,4%) и Пензенскую (5,1 тыс. чел.; 6,3%) области. При этом рост численности татар шел вразрез с общей динамикой численности населения указанных субъектов. В Самарской обл. число татар выросло на 10,8 тыс. человек, или на 9,4%, тогда как в целом население к 2010 г. сократилось на 5,3% по сравнению с 1989 г.; аналогичная картина наблюдается и в других регионах (в Пензенской обл. число татар увеличилось на 6,3%, все население сократилось на 10,7%; в Саратовской обл. – на 0,03% и 8,5% соответственно). Исключение составили Татарстан и Башкортостан. В Татарстане, как указано выше, численность татар возрастала вместе с ростом населения в целом (татары на 14,0%, все население – на 3,9%), а в Башкортостане, наоборот, при росте численности населения на 24,2 тыс. человек, или 0,6%, численность татар снизилась на 111,4 тыс. человек, или на 9,9%. В остальных регионах Приволжского ФО численность татар сокращалась одновременно с сокращением общей численности населения. Темпы этих процессов совпадали в Пермском крае (23,9% и 22,8% соответственно), Кировской обл. (20,2% и 22,9%), Марий Эл (12,5% и 11,6%), Удмуртии (10,5% и 8,8%). Численность татар сокращалась в два раза медленнее в Мордовии (8,3% и 13,7%), Чувашии (4,1% и 9,9%), Ульяновской (5,8% и 12,6%) и Оренбургской (4,5% и 7,9%) областях. Нижегородская обл., напротив, показала ускоренные темпы сокращения численности татар по сравнению с общей численностью населения (24,7% и 12,0% соответственно). Здесь в значительной степени сказался процесс урбанизации – переселения татар в города (численность сельских татар в области сократилась на 30,7% больше, чем городских) с последующей этноязыковой ассимиляцией, в т.ч. в Москву и Московскую обл. (119,4 тыс. чел., или 3,6%, по данным Всероссийской переписи населения 2010 г.) (Итоги 2013а: 462–464).
25 Значительное увеличение численности татар в Волго-Уральском регионе в постсоветский период было обусловлено рядом факторов, среди которых как общие тенденции миграционных процессов в стране (смещение населения с северо-восточных окраин в юго-западном направлении; как видно из Табл. 2, численность татар в ряде областей Дальнего Востока и Сибири снизилась в два раза и более) (РСЕ 2011: 77–78), так и относительно более благоприятный естественный прирост, а также, как уже отмечалось ранее, значительный миграционный приток татар из других регионов, в т.ч. из республик Средней Азии. Так, стабильно на протяжении 1990х годов более 70% иммигрантов, прибывавших в Республику Татарстан, составляли татары.
26 Относительно благоприятную картину динамики численности татар показал и Центральный ФО. Более чем в половине его субъектов она была положительной. В Московской обл. прирост составил 5,1 тыс. человек, или 10,1%, в Белгородской – 1,7 тыс., или 110,3%, в Воронежской – 1,5 тыс., или 79,6%, в Калужской – 1,2 тыс., или 42,0%, в Липецкой – 0,9 тыс., или 97,3%, в Орловской – 0,4 тыс. человек, или 56,6%. При этом все области Центрального ФО, где за этот период численность татар выросла, за исключением Белгородской и Московской областей (в первой рост составил 7,8%, а во второй показатель почти не изменился: зафиксировано снижение чуть меньше 0,5%), показали сокращение общей численности населения от 8,3% до 13,6%. Центральный ФО, имеющий выгодное экономико-географическое положение, является притягательным для мигрантов-татар из других регионов. Об этом свидетельствует и относительно благоприятный естественный прирост у татар по сравнению с представителями других народов.
27 В Москве зафиксировано снижение переписной численности татар на 8,3 тыс. чел., или на 5,3%, но в условиях увеличения общей численности столичных жителей на 20,8% и резкого роста числа москвичей, у которых в ходе переписи не была зафиксирована национальная принадлежность (по сравнению с переписью 2002 г. на 251,2 тыс. чел.1), скорее, можно говорить о ситуации этноязыковой ассимиляции или смены идентичности, что характерно для населения мегаполисов.
28 В Северо-Западном ФО за рассматриваемый период численность татар сократилась более чем на треть (на 37,0 тыс. чел.), наибольший вклад в этот процесс внесли республика Коми (15,2 тыс. чел.), Санкт-Петербург (13,1 тыс. чел.) и Мурманская обл. (5,8 тыс. чел.). При этом в субъектах Северо-Западного ФО в среднем снижение численности татар шло почти в 2 раза быстрее, чем населения в целом. В Калининградской и Ленинградской областях, вопреки общей отрицательной тенденции, произошло увеличение татарского населения почти на 1,0 тыс. человек (и в том, и в другом субъекте). Такая динамика обусловлена межрегиональной миграцией татар в более благоприятные для проживания районы либо планируемой последующей международной миграцией
29 Южные регионы страны, включая Северный Кавказ, показали в рассматриваемый период существенное снижение численности татар, причем ее темпы практически везде превышали темпы изменения общей численности населения. Исключением является лишь Краснодарский край, где прирост татар составил 7,6 тыс. человек. Очевидно, можно говорить о значительном влиянии военных и межэтнических конфликтов 1990-х годов на изменение этнического состава данного региона. Во многом рост населения в целом в Краснодарском крае произошел за счет межрегиональной миграции – с Северного Кавказа и частично из районов Крайнего Севера; доля татар в общем приросте населения составила 64%.
30 В субъектах Уральского ФО сложилась разная картина: половина из них (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Тюменская обл.) показала рост численности татар, но в остальных (Свердловская, Курганская и Челябинская области) фиксировалось сокращение, которое перекрыло положительное сальдо первых, приведя в конечном итоге к убыли татар по округу в целом на 55,3 тыс. чел., или 7,1%. Исследователи отмечают, что большое влияние на миграции здесь оказывает движение населения в соседние нефтедобывающие субъекты, связанное с ростом цен на энергоносители и быстрым развитием нефтедобывающей отрасли (Горбачев 2009: 176). Однако из-за сокращения общей численности населения региона доля татар в Уральском ФО изменилась незначительно.
31 Сибирь и Дальний Восток показали существенное сокращение как всего населения в целом, так и татар в частности (на 15,5 и 28,2% соответственно). Численность последних уменьшилась на треть (на 32,1%) в Сибирском ФО и более чем на половину – в Дальневосточном (на 57,0%). В общей сложности восточные регионы России недосчитались почти 150 тыс. татар. Если в советский период имели место массовые миграции населения (в т.ч. татар) в Западную Сибирь и на Дальний Восток во время освоения нефтегазоносных месторождений, возведения крупных промышленных и энергетических объектов, то после распада Советского Союза пошел обратный процесс, обусловленный непростым состоянием экономики и поиском более комфортных мест для проживания и самореализации.
32 Многочисленные татарские диаспоры имеются за рубежом. Наиболее крупные локализованы на территории бывшего СССР: в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане, на Украине (до возвращения Крыма в состав России в 2014 г.), в Кыргызстане, Азербайджане, Белоруссии (см.: Табл. 3).
33 Таблица 3. Размещение татар на постсоветском пространстве в 1989–2010 гг., тыс. чел.*
1989 г. 2002 г. 2010 г.
СССР/Постсоветские государства 6648,8 6036,7 5601,0
РФ 5522,1 5564,2 5318,8
Доля татар, проживающих в РФ 83,0% 92,2% 95,0%
Украина 86,9 73,3 (2001)**** …**
Белоруссия 12,4 10,1(1999) 7,3(2009)
Узбекистан 467,8 …** …**
Казахстан 327,9 249,0(1999) 204,2(2009)
Грузия 4,1 0,4(2002) …***
Азербайджан 28,0 30,0(1999) 25,9(2009)
Литва 5,1 3,2(2001) 2,8(2011)
Молдавия 3,4 …*** …***
Латвия 4,8 3,2(2000) 2,2(2011)
Кыргызстан 70,0 45,4(1999) 31,4(2009)
Таджикистан 72,2 18,9(2000) 6,5(2010)
Армения 0,5 …*** …***
Туркменистан 39,2 36,4 …**
Эстония 4,0 2,6 1,9
* Составлено по: Population 2016: 20; СЕ 2016: 63; Итоги 2011: 21; Сахвадзе 2017; Results 2013: 155; Centralas n.d.; Численность 2009; Кыргызстан 2011: 48; Перепись 2012: 7; People 1996; Population 2001: 9; Пресс-релиз 2012; Численность 2001. ** Данные отсутствуют, т.к. переписи населения не проводились. *** В опубликованных национальными статистическими службами Грузии, Молдовы, Армении данных переписей населения 2011–2014 гг. татары отдельно не выделяются. **** Здесь и далее в скобках указан год проведения переписи.
34 В постсоветских странах значительно сокращалась численность татар, поэтому росла их доля в России. Так, в Таджикистане и Грузии за рассматриваемый период татарское население сократилось более чем на 90%, в Кыргызстане, Узбекистане, Латвии и Эстонии – более чем вдвое, в Литве, Белоруссии и Казахстане снижение составило около 40%, в Азербайджане и Туркменистане – 10%. В значительной степени эта убыль обусловлена миграционным оттоком татар (особенно из Средней Азии) в Россию, а также некоторым снижением рождаемости у нетитульного татарского населения ввиду неблагоприятной социально-экономической и политической обстановки и межэтнических конфликтов 1990х годов. Часть татар, покидая бывшие советские республики, уезжала в страны ближнего (из Узбекистана и Туркменистана в Казахстан) или дальнего зарубежья.
35 Татарские диаспоры представлены практически во всех регионах земного шара. Наиболее крупные (помимо сопредельных с Россией государств) сосредоточены в Румынии (23,9 тыс. чел.) (Populatia 2002), Турции (около 20,0 тыс. чел.), Китае (5,6 тыс. чел.), Польше (5,5 тыс. чел.), Болгарии (около 5,0 тыс. чел.), Израиле (около 5 тыс. чел.), США, Финляндии и Германии (приблизительно по 1,0 тыс. чел.). Татарские диаспоры есть в Австралии (0,5 тыс. чел.), Канаде (0,3 тыс. чел.) и мн. др. (ТЭ 2010: 572). Более чем в 40 странах мира зарегистрированы татарские общины и национально-культурные объединения, стремящиеся поддерживать взаимные контакты, сохранять и передавать своим детям этнические традиции, культуру и язык (Хакимов 2013: 636).
36 Важным показателем демографического развития является уровень урбанизированности населения. Татары – один из наиболее урбанизированных народов России. Доля городских жителей среди них по данным переписи 2010 г. составляет 67,6%, т.е. больше на 1,8%, чем в 1989 г. (Табл. 4). Ввиду того что уровень урбанизации татар в России уже в 1980-е годы был достаточно высок, его рост в постсоветский период был не столь впечатляющим. В 2010 г. этот показатель лишь незначительно отличался от среднероссийского (73,7%). В большинстве регионов традиционного проживания татар урбанистический переход2 состоялся в середине прошлого века (в Челябинской, Самарской, Пермской областях – до 1950 г., в Астраханской, Оренбургской, Ульяновской областях, Татарской и Удмуртской АССР – в 1950–1960-е годы, в Тюменской, Пензенской областях, Башкирской и Марийской АССР – в 1970-е годы) (Попов 2005: 215–244).
37

Таблица 4. Динамика численности городского и сельского населения у татар в 1989–2010 гг., чел.*
38

* Составлено по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 7–19, 2012а: 9–21.
39 Большое значение для этнодемографического развития в перспективе имеет и соотношение городского и сельского населения в разрезе полов. Что касается татар, то наблюдается смещение в сторону преобладания женщин среди горожан. За 20 с небольшим лет, прошедших между переписями населения 1989 и 2010 гг., соотношение мужчин и женщин у городских татар изменилось с 0,89 до 0,85: т.е. на одну тысячу женщин приходится всего 850 мужчин. На селе эта проблема не так остра – здесь коэффициент соотношения полов даже немного вырос (0,92 в 2010 г. вместо 0,89 в 1989 г.). Проблема преобладания женщин в старших возрастных группах известна и традиционна для всего населения страны в целом. Вместе с тем ее проявление в средних когортах в этнодемографическом развитии в данном случае татарского народа создает определенные трудности, многократно повышая вероятность заключения межэтнических браков в городе с последующей сменой национальной идентичности самими вступающими в такой союз или их детьми. Этот процесс может иметь далеко идущие последствия в части размывания этнических границ и прогрессирующего увеличения числа межнациональных браков: исследователями давно установлено, что молодые люди и девушки, родившиеся в таких союзах, и сами в несколько раз охотнее вступают в них (Кожевникова и др. 1998).
40 Своеобразной иллюстрацией этнодемографических процессов является динамика возрастно-полового состава населения – именно в нем отражаются изменения воспроизводства (рождаемости и смертности), миграций, брачности и этнической ассимиляции. Как и для многих крупных народов России, для татар характерен процесс демографического старения (Табл. 5): доля детей до 14 лет сократилась с 22,7 до 13,8%, а доля старшей возрастной группы (в возрасте 60 лет и старше) выросла с 13,3 до 17,6%. По шкале Ж. Божё-Гарнье – Э. Россета (Меликьян 1994) от начального уровня демографической старости в 1989 г. татарский народ уже в 2002 г. перешел сразу к высокому и остался на этом уровне к моменту переписи населения 2010 г.
41 Таблица 5. Динамика возрастного состава татар России в 1989–2010 гг., %*
1989 г. 2002 г. 2010 г.
0–14 лет 22,7 16,7 13,8
15–59 лет 64 65,5 68,6
60 лет и старше 13,3 17,8 17,6
* Рассчитано по: Национальный состав 1990; Итоги 2004а: 177, 2012а: 307.
42 Зафиксированные в 1990–2000-е годы темпы демографического старения татар в масштабах России достаточно высоки. Уровень демографической старости, определяемый отношением доли пожилых лиц (в возрасте 60 лет и старше) к доле детей (0–14 лет), изменился от 0,58 в 1989 г. до 1,07 в 2002 г. и составил уже 1,28 в 2010 г. Несмотря на неизменность доли пожилых людей, демографическое старение татар продолжилось в последние десятилетия по причине существенного сокращения доли детей (0–14 лет) и молодежи (15–29 лет). Таким образом, можно говорить, что процесс старения татарского населения происходит как “сверху”, так и “снизу”. Это хорошо видно на Рис. 2: возрастно-половая пирамида татар постепенно приобретает регрессивные черты с преобладанием в населении средних и старших возрастных групп (30 лет и старше), для нее характерно зауженное основание, обусловленное спадом рождаемости в 1990–2000-е годы, а также “провалы” в когортах 65–69-летних (малочисленное военное поколение) и 40–44-летних (демографическое “эхо войны”). При этом наблюдается перевес женщин в средних и старших возрастных группах, начиная с 30-летних. В целом уровень демографической старости у татар несколько выше среднего по стране.
43

Рис. 2. Возрастно-половой состав татар России по данным переписей населения 2002 и 2010 гг.
44 Указанные процессы являются следствием общей тенденции старения населения (СДП 2012: 28), а также постепенно достигнутого к концу первого десятилетия XXI в. повышения общей продолжительности жизни и некоторого сокращения смертности лиц в старших группах трудоспособного возраста (ЕМИСС 1). Старение “снизу” также объясняется влиянием общемировых и общероссийских тенденций снижения рождаемости и повышения возраста вступления в брак (Араловец 2015: 218; Жиромская, Исупов 2012: 134–135). Анализ изменения коэффициентов рождаемости для регионов традиционного проживания татар в Среднем Поволжье позволил зафиксировать два тренда в репродуктивном поведении. Первый состоит в постепенном и неуклонном снижении числа рожденных молодыми женщинами (до 30 лет) детей. Если в 1985 г. в Среднем Поволжье этот показатель равнялся 1,6 и это было нормой , то уже в середине 1990-х годов он упал до 1,1, а к 2010 г. до 1,0. Суммарный же коэффициент рождаемости в регионе снизился с 2,0 до 1,5, а в России в целом с 2,1 до 1,63. Такая особенность репродуктивного поведения обусловлена многими факторами: усилением влияния второго демографического перехода4, увеличением доли индивидуальных внесемейных ценностей (профессиональная карьера, материальное благополучие, личные интересы), распространением “моды” на бездетные семьи и семьи с одним ребенком (Жиромская, Исупов 2012: 63), а также комплексом причин социально-экономического характера (общая неблагоприятная социально-экономическая обстановка, бедность населения, рост затрат, связанных с рождением и воспитанием детей, трудности с получением мест в дошкольных образовательных учреждениях и невозможность в связи с этим выйти на работу до 3-х лет и т.п.).
45 Таблица 6. Рождаемость у татар России (среднее число рожденных детей на 1000 женщин)*
Возраст 2002 г. 2010 г. Разница (2010–2002 гг.)
15 и более лет 1711 1623 -88
15–17 лет 10 5 -5
18–19 лет 59 42 -17
20–24 лет 386 298 -88
25–29 лет 988 854 -134
30–34 лет 1447 1334 -113
35–39 лет 1733 1598 -135
40–44 лет 1888 1732 -156
45–49 лет 1969 1833 -136
* Составлено по: Итоги 2005, 2013б: 876–877.
46 Среднее число рожденных детей у татар5 заметно сократилось даже за последний межпереписной период, не говоря о сложных в этом отношении 1990-х годах (Табл. 6). Снижение этого показателя характерно не только для женщин в целом, но и для каждой из выделенных в фертильном возрасте групп. Таким образом, даже относительная экономическая стабилизация начала 2000-х годов не помогла в решении этой проблемы и, несмотря на рост общего числа родившихся в стране, реальная рождаемость снижалась.
47 В современных условиях все чаще происходит планирование детей на более поздний возраст. Так, если коэффициент рождаемости для 15–19 и 20–24-летних упал вдвое, то для 25–29-летних по Среднему Поволжью снизился лишь на 13%, а в отдельных регионах и того меньше (Республика Татарстан – на 8%, Самарская область – на 11%). Здесь опять же сказываются трудности социально-экономического характера, вынуждающие молодежь дожидаться времени, когда семья сможет более уверенно себя чувствовать в материальном плане, и распространившаяся практика более позднего вступления в брак, фиксируемая в последние годы. Учитывая, что татары составляют значительную долю населения Среднего Поволжья, можно говорить о том, что указанные тенденции характерны и для них. Старение и переход татар к высокому уровню демографической старости в этих условиях вполне закономерен.
48

* * *
49 Характеризуя демографическое развитие татар в Российской Федерации в 1990–2010 годы, следует отметить, что оно было подвержено влиянию ряда факторов как собственно демографического, так и этносоциального плана. Можно говорить об относительной стабилизации численности татар (колебания в пределах 4%) с тенденцией к постепенному сокращению ввиду демографического старения – процесса, нараставшего в рассматриваемый период не только за счет некоторого увеличения продолжительности жизни, но и за счет сокращения детности, обусловленного как общим влиянием второго демографического перехода, так и кризисными явлениями в социально-экономической и культурной сферах, а также перестроением системы ценностей у молодых поколений. Правда, следует учитывать, что в современных условиях, когда от переписи к переписи растет число лиц, не отвечающих на вопрос о национальной принадлежности, едва заметные колебания абсолютных значений численности этноса могут оказаться несущественными.
50 При общем небольшом сокращении численности российских татар их доля (если рассматривать в целом постсоветское пространство) в Российской Федерации оказалась самой большой и даже выросла после распада СССР. Увеличилась и доля татар в традиционном для их проживания Волго-Уральском регионе, особенно в Республике Татарстан, Самарской и Пензенской областях. Этот рост в большой степени связан с миграционными процессами, в которые оказалось вовлечено значительное число татар как из других субъектов Российской Федерации, так и с территории бывших союзных республик (преимущественно из Средней Азии).
51

Примечания
52

 

  1. Подсчитано по: Итоги 2004а: 44; 2012а: 53.
  2. Урбанистический переход – переход через состояние, когда доля городского населения преодолевает 50%, а преимущественно аграрный тип социальных отношений сменяется индустриально-городским (подробнее см.: Попов 2005: 215–244).
  3. Подсчитано по: РГАЭ. Л. 4–11; ЕМИСС 2.
  4. Второй демографический переход – переход к новейшему типу воспроизводства населения, связанный с фундаментальными сдвигами в жизненном цикле современного человека, его брачно-семейном поведении и планировании, связанными с расширением индивидуальных свобод, в т.ч. свободы выбора брачного партнера, более ответственным отношением к последствиям сексуальных отношений и детализированным контролем над рождаемостью (подробнее см.: Захаров 2002; Жиромская, Исупов 2012: 363–367).
  5. В переписных листах 2002 и 2010 гг. было два вопроса: “Ваша национальная принадлежность” и “Сколько детей Вы родили?” (задавался только женщинам старше 15 лет). В опубликованных материалах переписей использована формулировка “Женщины наиболее многочисленных национальностей по возрастным группам и числу рожденных детей по субъектам РФ” (в переписи 2010 г. с уточнением “проживающие в частных домохозяйствах”).

References

1. DER 2000 – Demograficheskij ezhegodnik Rossii: statisticheskij sbornik. M.: Goskomstat Rossii, 2000.

2. EMISS 1 – Vozrastny`e koe`fficienty` smertnosti // Edinaya mezhvedomstvennaya informacionno-statisticheskaya sistema. https://www.fedstat.ru/indicator/30974 (data obrashheniya: 01.03.2018)

3. EMISS 2 – Voznagrazhdeniya, nachislenny`e straxovy`m agentom fizicheskim liczam // Edinaya mezhvedomstvennaya informacionno-statisticheskaya sistema. https://www.fedstat.ru/indicator/30972 (data obrashheniya: 01.03.2018)

4. Itogi 2004a – Itogi Vserossijskoj perepisi naseleniya 2002 g. V 14 t. T. 4 (1), Nacional`ny`j sostav i vladenie yazy`kami, grazhdanstvo. M.: Statistika Rossii, 2004.

5. Itogi 2005 – Itogi Vserossijskoj perepisi naseleniya 2002 g. V 14 t. T. 12, Rozhdaemost`. M.: Statistika Rossii, 2005.

6. Itogi 2011 – Itogi nacional`noj perepisi naseleniya Respubliki Kazaxstan 2009 goda. Analiticheskij otchet. Astana: Agentstvo Respubliki Kazaxstan po statistike, 2011.

7. Itogi 2012a – Itogi Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 g. V 11 t. T. 4 (1), Nacional`ny`j sostav i vladenie yazy`kami, grazhdanstvo. M.: Statistika Rossii, 2012.

8. Itogi 2013a – Itogi Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 g. V 11 t. T. 8, Prodolzhitel`nost` prozhivaniya naseleniya v meste postoyannogo zhitel`stva. M.: Statistika Rossii, 2013.

9. Itogi 2013b – Itogi Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 g. V 11 t. T. 10 (2), Rozhdaemost`. M.: Statistika Rossii, 2013.

10. Ky`rgy`zstan 2011 – Ky`rgy`zstan v cifrax. Bishkek: Nacional`ny`j statisticheskij komitet Ky`rgy`zskoj Respubliki, 2011.

11. Nacional`ny`j sostav 1990 – Nacional`ny`j sostav naseleniya RSFSR: po danny`m Vsesoyuznoj perepisi 1989 g. M.: Goskomstat RSFSR; Respublikanskij informacionno-izdatel`skij centr, 1990.

12. Perepis` 2012 – Perepis` naseleniya i zhilishhnogo fonda Respubliki Tadzhikistan 2010 goda. T. 3, Nacional`ny`j sostav, vladenie yazy`kami i grazhdanstvo naseleniya Respubliki Tadzhikistan. Dushanbe: Agentstvo po statistike pri Prezidente Respubliki Tadzhikistan, 2012.

13. Postanovlenie 1997 – Postanovlenie Pravitel`stva RF ot 8 iyulya 1997 g. № 828 “Ob utverzhdenii Polozheniya o pasporte grazhdanina RF, obrazcza blanka i opisaniya pasporta grazhdanina RF” // Sobranie zakonodatel`stva Rossijskoj Federacii. 1997. № 28. St. 3444.

14. Press-reliz 2012 – REL 2011: V E`stonii prozhivayut predstaviteli 192 nacional`nostej. Press-reliz Departamenta statistiki E`stonii. № 122. 17.09.2012. http://www.stat.ee/dokumendid/64849

15. RGAE` – Rossijskij gosudarstvenny`j arxiv e`konomiki. F. 1562. Op. 70. D. 1410.

16. RSE 2011 – Rossijskij statisticheskij ezhegodnik. 2011. M.: Gosudarstvenny`j komitet RF po statistike, 2011.

17. SDP 2012 – Social`no-demograficheskij portret Rossii: po itogam Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 goda. M.: Statistika Rossii, 2012.

18. SE 2016 – Statisticheskij ezhegodnik Respubliki Belarus`. 2016. Minsk: Nacional`ny`j statisticheskij komitet Respubliki Belarus`, 2016.

19. Tol`cz 2002 – Tol`cz M. Mozhno li e`tomu verit`? Predvaritel`ny`e itogi perepisi: zhelaemoe za dejstvitel`noe // Moskovskie novosti. 2002. 18 dekabrya.

20. TE` 2010 – Tatarskaya e`nciklopediya / Gl. red. M.X. Xasanov. T. 5, R–T. Kazan`: Institut tatarskoj e`nciklopedii, 2010.

21. 143-FZ 1997 – Federal`ny`j zakon ot 15 noyabrya 1997 g. № 143-FZ “Ob aktax grazhdanskogo sostoyaniya” // Sobranie zakonodatel`stva Rossijskoj Federacii. 1997. № 47. St. 5340.

22. Chislennost` 2001 – Chislennost` i sostav naseleniya Ukrainy` po itogam Vseukrainskoj perepisi naseleniya 2001 g. http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality

23. Chislennost` 2009 – Chislennost` postoyannogo naseleniya Ky`rgy`zstana po nacional`nostyam po danny`m perepisej naseleniya. http://www.stat.kg/media/files/9cd9d7ee-78f0-413e-885d-80f914049ebf.pdf

24. Centralas n.d. – Centralas Statisticas Parvaldez datubazes. http://data.csb.gov.lv/pxweb/en/?rxid=cdcb978c-22b0-416a-aacc-aa650d3e2ce0 (data obrashheniya: 01.03.2018).

25. People 1996 – People Population Census of Turkmenistan 1995. Vol. 1. Ashgabat: State Statistical Committee of Turkmenistan, 1996.

26. Populatia 2002 – Populaţia după etnie la recensămintele din perioada 1930–2002, pe judeţe. http://www.insse.ro/cms/files/RPL2002INS/vol4/tabele/t1.pdf (data obrashheniya: 01.03.2018).

27. Population 2001 – 2000 Population and Housing Census. Vol. 2, Citizenship, Nationality, Mother Tongue and Command of Foreign Languages. Tallinn: Statistical Office of Estonia, 2001.

28. Population 2016 – Azərbaycanin əhalisi (statistik bülleten) 2016 [Population of Azerbaijanm (Statistical Bulletin)]. Baku: State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan, 2016.

29. Results 2013 – Results of the 2011 Population and Housing Census of the Republic of Lithuania. Vilnius: Statistics Lithuania, 2013.

30. Andreev, E.M. 2012. O tochnosti rezul’tatov rossiiskikh perepisei naseleniia i stepeni doveriia k raznym istochnikam informatsii [On Accuracy of Russia Population Censuses Results and Level of Confidence in Different Sources of Information]. Voprosy statistiki 11: 21–35.

31. Aralovets, N.A. 2015. Gorodskaia sem’ia v Rossii vo vtoroi polovine XX v. [The Urban Family in Russia in the Second Half of the 20th Century]. Moscow: IRI RAN.

32. Bogoiavleniskii, D.D. 2008. Vse li rossiiskie narody verno poschitali? [Did All the Russian Peoples Correctly Calculated?]. Demoskop Weekly 319–320. http://demoscope.ru/weekly/2008/0319/tema03.php

33. Denisenko, M.B., ed. 2011. Naselenie Kyrgyzstana v nachale XXI veka. [The Population of Kyrgyzstan at the Beginning of the 21th Century]. Bishkek: UNFPA.

34. Gorbachev, O.V. 2009. Migratsii naseleniia i demograficheskoe razvitie Sverdlovskoi oblasti v 1990-kh – nachale 2000-kh gg. [Migrations of Population and Demographic Development of the Sverdlovsk Region in the 1990s – The Beginning of the 2000s]. In Dokument. Arkhiv. Istoriia. Sovremennost’ [Document; Archive; History; Modernity]. Vol. 10: 170–177. Ekaterinburg: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta.

35. Khakimov, R.S., ed. 2013. Istoriia tatar s drevneishikh vremen [The History of the Tatars since Ancient Times]. Vol. VII, Tatary i Tatarstan v XX – nachale XXI v. [Tatars and Tatarstan in the XXth – Beginning of the XXIth Centuries]. Kazan: Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT.

36. Kozhevnikova, N.I., L.L. Rybakovskii, and E.P. Sigareva 1998. Russkie: etnicheskaia gomogennost’? (Opyt sotsiologicheskogo issledovaniia) [Russians: Ethnic Homogeneity? (Experience of Sociological Research)]. Moscow: Informatsionno-izdatel’skii tsentr ISPI RAN.

37. Maksakova, L. 2009. Uzbekistan v sisteme mezhdunarodnykh migratsii [Uzbekistan in the System of International Migration]. In Postsovetskie transformatsii: otrazhenie v migratsiiakh [Post-Soviet Transformations: Reflected in Migrations], edited by Zh.A. Zainchkovskaya and G.S. Vitkovskaya, 323–349. Moscow: Adamant’.

38. Melikian, G.G., ed. 1994. Narodonaselenie. Entsiklopedicheskii slovar’ [Population: Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Bol’shaia rossiiskaia entsiklopediia.

39. Olimova, S. 2009. Tadzhikistan: ot vynuzhdennoi k trudovoi migratsii [Tajikistan: From Forced to Labor Migration]. In Postsovetskie transformatsii: otrazhenie v migratsiiakh [Post-Soviet Transformations: Reflected in Migrations], edited by Zh.A. Zainchkovskaya and G.S. Vitkovskaya, 350–376. Moscow: Adamant’.

40. Popov, R. 2005. Urbanizirovannost’ regionov Rossii vo vtoroi polovine XX veka [Urbanization of Russian Regions in the Second Half of the 20th Century]. In Rossiia i ee regiony v XX veke: territoriia – rasselenie – migratsii [Russia and its Regions in the 20th Century: Territory – Settlement – Migration], edited by O. Glezer and P. Polian, 215–244. Moscow: Ob’edinennoe gumanitarnoe izdatel’stvo.

41. Sakhvadze, A.Sh. 2017. Etnodemograficheskii balans na Yuzhnom Kavkaze [Ethnodemographic Balance in the South Caucasus]. Demoskop Weekly 723–724. http://demoscope.ru/weekly/2017/0723/tema01.php

42. Stepanov, V.V., and V.A. Tishkov. 2005. Rossiia v etnicheskom izmerenii (po rezul’tatam perepisi 2002 g.) [Russia in Its Ethnic Dimensions (2002 Census Results)]. Sotsiologicheskie issledovaniia 9: 64–74.

43. Tishkov, V.A., ed. 2003. Na puti k perepisi [Towards the Census]. Moscow: Aviaizdat.

44. Tishkov, V.A., and V.V. Stepanov. 2004. Rossiiskaia perepis’ 2002 g. v etnicheskom izmerenii [2002 Russian Census in its Ethnic Dimensions]. Demoskop Weekly 155–156. http://demoscope.ru/weekly/2004/0155/tema03.php

45. Topilin, A.V. 2002. SNG: demograficheskii potentsial, migratsiia, rynok truda. [CIS: Demographic Potential, Migration, Labor Market]. Moscow: Ekon-info.

46. Zakharov, S.V. 2002. Perspektivy rozhdaemosti v Rossii: vtoroi demograficheskii perekhod [Fertility Prospects in Russia: The Second Demographic Transition]. Otechestvennye zapiski 3: 124–140.

47. Zhiromskaia, V.B., and V.A. Isupov, eds. 2005. Naselenie Rossii v XX veke: istoricheskie ocherki [Population of Russia in the 20th Century: Historical Essays]. Vol. 3 (1), 1960–1979 gg. Moscow: ROSSPEN.

48. Zhiromskaia, V.B., and V.A. Isupov, eds. 2012. Naselenie Rossii v XX veke. Istoricheskie ocherki [Population of Russia in the 20th Century: Historical Essays]. Vol. 3 (3), 1991–2000 gg. Moscow: ROSSPEN.

Comments

No posts found

Write a review
Translate