Везде
НОВЫЕ СОЛИДАРНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ: ОТ ДИСКУССИИ К ДЕЙСТВИЮ (НА ПРИМЕРЕ ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ")
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
НОВЫЕ СОЛИДАРНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ: ОТ ДИСКУССИИ К ДЕЙСТВИЮ (НА ПРИМЕРЕ ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ")
Аннотация
Код статьи
S0869-54150000402-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ксенофонтова Ирина Владимировна 
Выпуск
Выпуск №2
Страницы
125-137
Аннотация
События последнего времени (политическая и гражданская активность в России зимой 2011/2012 г. и ее продолжение весной 2012 г.) вызвали бум изучения протестного движения и, в частности, роли новейших технологий в появлении и развитии движения. В связи с этим интересен и вопрос об основаниях новых солидарностей, образовавшихся в Интернете. Что заставляет людей символически объединяться с другими протестующими, какие общие взгляды они разделяют и каковы границы общности “своих”?
Ключевые слова
солидарность, протестная активность, нэтнография, виртуальное сообщество, общественные движения, идентичность
Классификатор
Дата публикации
01.03.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
516
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Верт Н. 1917. Россия в революции. М.: Астрель, 2003.
    2. 

  2. Громов Д.В. “Мы не оппозиция, а народ”: новые черты уличного политического акционизма//Антропологический форум. 2012. №16 Online. С. 135-153.
    3. 

  3. Данилова Е. Идентификационные стратегии: российский выбор//Социологические исследования. 1995. № 6. С. 120-130.
    4. 

  4. Дубин Б.В. Слово -письмо -литература//Очерки по социологии современной культуры. М.: НЛО, 2001. С. 70-81.
    5. 

  5. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
    6. 

  6. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения//Амери канская социологическая мысль: Тексты. М., 1996. С. 494-513. Электронный ресурс: http://socioworld.narod.ru/text/history/par_strf.html. (Дата обращения: 22.12.2012)
    7. 

  7. Радченко Д.А., Писаревская Д.Б., Ксенофонтова И.В. Логика виртуального протеста: неделя после выборов-2011//Антропологический форум. 2012. №16 Online. С. 108-126.
    8. 

  8. Филиппов А.Ф. Мобильность и солидарность: Статья вторая//Социологическое обозрение. 2012. Т. 11. № 1. С. 19-39.
    9. 

  9. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории/Под ред. Д.В. Склядиева. СПб.: Наука, 2001.
    10. 

  10. Ядов В.А. Социальная идентификация в посткризисном обществе//Социологический журнал. 1994. № 1. С. 35-52. (http://www.socjournal.ru).
    11. 

  11. Ядов В.А. Социальные процессы. Постсоветское общество: идентичность и солидарность (тезисы)//Summer School Program, 1999. (http://www.sociology.ru/centr). (Дата обращения: 20.08.2012)
    12. 

  12. Яницкий О. Социология риска. М.: Издательство LVS, 2003.
    13. 

  13. Alexander J. The Civil Sphere. Oxford University Press, 2004.
    14. 

  14. Della Porta, Mosca 2005 -Della Porta D., Mosca L. Global-net for Global Movements? A Network of Networks for a Movement of Movements//Journal of Public Policy. 2005. № 1. P. 165-190.
    15. 

  15. Diani M. Social Movement Networks Virtual and Real//Information Communication Society. 2000. № 3. P. 386-401.
    16. 

  16. Kavada A. Exploring the role of the internet in the ‘movement for alternative globalization': The case of the Paris 2003 European Social Forum//Westminster Papers in Communication and Culture. 2005. № 1. P. 72-95.
    17. 

  17. Kozinets R.V. Netnography. Doing ethnographic research online. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2010.
    18. 

  18. Lee Ph. B. Habermas, from society to family: communicative sociation, solidarity and emansipation/A Thesis Submitted to the College of Graduate Studies and Research in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in the Department of Sociology University of Saskatchewan. Saskatoon, 2007.
    19. 

  19. Popov V. The Culture of New Mobility in Russia: Networks and Flows Formation. Mobilities. 2012. Vol. 7. Is. 1.
    20. 

  20. Vitak and al. 2011 -Vitak J., Zube P., Smock A. Carr Caleb T., Ellison N., Lampe C. It's complicated: Facebook users' political participation in the 2008 election//Cyberpsychology behavior and social networking. 2011. № 3. P. 107-114.
    21.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести