Везде
О ЧЕМ МОЛЧАТ ВЕЩИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
О ЧЕМ МОЛЧАТ ВЕЩИ
Аннотация
Код статьи
S0869-54150000392-4-1
DOI
10.31857/S50000392-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Баранов Дмитрий Александрович 
Выпуск
Выпуск 5
Страницы
25-39
Аннотация
Статья представляет собой анализ этнографических подходов к изучению материальной культуры и их места в рамках материального поворота, произошедшего в социологии. Проблематизация материальных объектов, наметившаяся в гуманитарных науках в 1980-х годах, при всей своей революционности,- явление далеко не новое в этнографической науке. Для последней это означает скорее возвращение к первоначальному пониманию этнографического знания как знания, прежде всего, о вещах. В настоящее время консервативная линия в этнографическом подходе к материальной культуре остается доминирующей. Ждать признания вслед за социологами равенства в правах субъекта и объекта, человека и вещи не приходится. В этнографии перспективные подходы к изучению материального объекта сегодня во многом определяются учетом физических особенностей его “телесности”. Именно в этой сфере, где заканчивается компетенция социологов, этнография может сказать свое веское слово.
Ключевые слова
Вещь, исследование материальной культуры, музейная этнография, социология, репрезентация, этнографический предмет, технология, семантика, эстетическая трактовка
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
664
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

АРЭМ -Архив Российского этнографического музея. Ф. 2. Оп. 1. Д. 30. Л. 30. 
Борхес Х. Л. Рассказы. Харьков: Полио, 1999.
Арзютов и др. 2014 -От классиков к марксизму: совещание этнографов Москвы и Ленинграда (5-11 апреля 1929 г.)/Под ред. Д.В. Арзютова, С.С. Алымова, Д.Д. Андерсона. СПб.: МАЭ РАН, 2014 
Богатырь Н.В. Современная технокультура сквозь призму отношений пользователей и технологий//Этнографическое обозрение. 2011. № 5. С. 30-39. 
Вахштайн В. С. Три “поворота к материальному”//Антропологический форум. 2015. № 24. С. 22-27.
Гронье Ф. Этнология: наука и музейная экспозиция//Museum. 2001. № 209. С. 51-56.
Зеленин Д. К. Описание рукописей Ученого архива Императорского Русского Географического Общества. Т. 3. Пг.: Типография А.В. Орлова, 1916.
Константинова 2015 - Константинова М. В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий // Социология власти. 2015. Т. 27. № 1. С. 90-97.
Лич Э. Культура и коммуникация: Логика взаимосвязи символов. М.: Восточная литература, 2001. 
Ло Дж. Объекты и пространства//Социология вещей/Под ред. В.С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. С. 223-243. 
Милонов Ю. Целевые установки музеев различного типа//Первый Всероссийский музейный съезд. Тезисы докладов. М.; Л., 1930. С. 34-35.
Пирс С. Новый взгляд на старые вещи//Museum. 1999. № 4. С. 12-17.
Рикёр П. Память, история, забвение. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. 
Станюкович Т.В. Этнографическая наука и музеи. Л.: Наука, 1978.
Толстая С. М. Категория признака в символическом языке культуры//Признаковое пространство культуры/Отв. ред. С.М. Толстая. М.: Индрик, 2002. С. 7-20. 
Токарев С. А. К методике этнографического изучения материальной культуры//Советская этнография. 1970. № 4. С. 3-17. 
Топоров В. Н. Пространство и текст//Текст: семантика и структура/Отв. ред. Т.В. Цивьян. М.: Наука, 1983. С. 227-284. 
Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио, 2003.
Эриксен Т.Х. Что такое антропология? М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести