"Хочу замуж за здорового": брачные предпочтения женщин с ограниченными возможностями здоровья в современной России
"Хочу замуж за здорового": брачные предпочтения женщин с ограниченными возможностями здоровья в современной России
Аннотация
Код статьи
S0869-54150000338-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
36-46
Аннотация

В статье рассматриваются вопросы создания семьи и стратегии супружества, а также представления об идеальном муже / жизненном партнере у женщин с ограниченными возможностями здоровья в современной России. Опираясь в основном на свои полевые материалы, автор выделяет несколько стратегий по иска партнера и их корреляцию с различными социальными и культурными факторами. Делается вывод, что стигматизация людей с инвалидностью способ ствует тому, что в качестве идеального супруга в России выступает здоровый человек.

Ключевые слова
инвалидность, семья, брак, стигматизация, люди с ограниченными возможностями здоровья, Россия
Классификатор
Всего подписок
8
Всего просмотров
522
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Денискина 2004 – Денискина В.З. Особенности обучения социально-бытовой ориентировке детей с нарушением зрения. Уфа: Филиал МГОПУ, 2004.


На пути 2016 – На пути, к адаптации без зрения. Аудиопособие. Кострома: Всероссийское общество слепых, 2016.


ПМА 1 – Записано в Москве в 2014 г. у Аллы Т., инвалида 1 группы, образование высшее, юрист, несколько раз состояла в браке, имеет сына.


ПМА 2 – Записано в Нижнем Новгороде в 2015 г. у Галины С., 32 лет, инвалида детства 1 группы, работающей дома в рекламном бизнесе. Галина не замужем, живет с родителями.


ПМА 3 – получено по электронной почте от Ольги Г., 42 лет, проживающей в Москве, инвалида детства 3 группы. Ольга потеряла слух в результате неправильного лечения, работает библиотекарем, не замужем, живет одна.


ПМА 4 – записано в Москве в 2015 г. у Светланы Л., 42 лет, инвалида 2 группы (заболевание ОДА, возникшее в результате осложнения). У информантки образование высшее, работала редактором, замужем, имеет двоих детей. После резкого ухудшения заболевания надолго была прикована к инвалидному креслу.


ПМА 5 – записано в Москве в 2016 г. у Ольги К., 43 лет, инвалида детства 1 группы. У информантки образование среднее специальное. Массажистка, замужем, детей нет.


ПМА 6 – прислано по электронной почте от Алёны В., 53 лет, проживающей в г. Дмитров (Московская обл.). У информантки образование среднее специальное, на момент на писания автобиографического текста она не работала. Ее партнер, инвалид 3 группы, тоже не работал.


ПМА 7 – Получено по электронной почте в 2016 г. у Юлии В., 28 лет, инвалида детства 2 группы, ДЦП. У информантки среднее специальное образование, не работает, живет с родителями в Москве.


ПМА 8 – Записано в Нижнем Новгороде в 2015 г. у Лидии Г., 36 лет, инвалида детства 2 группы, работающей массажисткой.


ПМА 9 – Записано в 2016 г. в г. Подольске (Московская обл.) у Натальи К., 52 лет, инвалида детства 2 группы, неработающей.


ПМА 10 – записано в Москве в 2016 г. у Екатерины М., 37 лет, инвалида детства 2 группы; образование среднее, работает в одной из ячеек Всероссийского общества слепых.


ПМА 11 – записано в Москве в 2016 г. у Евгении М., 34 лет, инвалида детства 1 группы (незрячей); образование высшее, работает преподавательницей музыки.


ПМА 12 – записано в Смоленске в 2016 г. у Юлии М., 35 лет, инвалида 1 группы (заболевание ОДА в результате ДТП). Образование среднее специальное, не работает. Разведена.


Прокопенко 2001 – Прокопенко Ю. Секс и инвалидность: Предрассудки в отношении сексуальной жизни инвалидов и не-инвалидов // Сексолог. 2001. http://www.doktor.ru/sexolog/STA/st45.htm


Секс для пожилых 2000 – Секс для пожилых и инвалидов. Приложение к журналу “Социальная защита” (“Социономия”). 2000. № 10.

Наберушкина Э.К. Инвалиды в большом городе: проблемы социального гражданства. Саратов: ЦСПГИ “Вариант”, 2012.


Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга, 2006.


Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Тело и дискриминация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино // Неприкосновенный запас. 2011. № 2. С. 65–80.


Эко У. (ред.) История красоты. М.: Слово/Slovo, 2014а.


Эко У. (ред.) История уродства. М: Слово/Slovo, 2014б.


Ярская-Смирнова Е. Стигма “инвалидной” сексуальности // В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. С. 223–244.


Allport G.W. The Narrative of Prejudice. L.: Addison Wesley, 1954.

Bolt D. The Metanarrative of Blindness: A Re-reading of Twentieth-Century Anglophone Writing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2014.


Campling J. (еd.) Images of Ourselves – Women with Disabilities Talking. L.: Routledge and Kegan Paul, 1981.


Davidson M. Concerto for the Left Hand: Disability and the Defamiliar Body. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008.


Friedman A. Blind to Sameness: Sexpectations and the Social Consturction of Male and Female bodies. Chicago: University of Chicago Press, 2013.


Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Middlesex: Penguin, 1968.


Goodley D., Runswidk-Cole K. The Violence of Disablism // Sociology of Health & Illness. 2011. Vol. 33 (4). P. 602–617.


Mladenov T. Breaking the Silence: Disability and Sexuality in Contemporary Bulgaria // Disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union / Eds. M. Rasell, E. Iarskaia-Smirnova. Oxford: Routledge, 2014. P. 141–164.


Morris J. Pride Against Prejudice. L.: The Women’s Press, 1991.


Morris J. Gender and Disability // Disabling Barriers, Enabling Environments / Ed.J. Swain et al. L.: Sage, 1993. P. 32–51.


Patterson К., Hughes В. Disability Studies and Phenomenology: The Carnal Politics of Everyday Life // Disability & Society. 1999. Vol. 14 (5). P. 597–610.


Phillips S. Disability and Mobile Citizenship in Postsociallist Ukraine. Bloomington: Indiana University Press, 2010.


Scully J.L. Disability and the Thinking Body // Arguing About Disability: Philosophical Perspectives / Eds. K. Kristiansen, S. Vehmas, T. Shakespeare. L.: Routledge. P. 57–73.


Shakespeare T., Gillespie-Sells K., Davies D. The Sexual Politics of Disability: Untold Desires. New York: Cassell, 1996.


Siebers T. Disability Aesthetics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2010.


Thomas C. Female Forms: Experiencing and Understanding Disability. Buckingham: Open University Press, 1999.


Thomas C. Sociologies of Illness and Disability: Contested Ideas in Disability Studies and Medical Sociology. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.


Titchkosky T. Reading and Writing Disability Differently: The Textured Life of Embodiment. Toronto: University of Toronto Press, 2008.


Traustadottir R. A Mother’s Work is Never Done: Constructing a “Normal” Family Life // The Variety of Community Experience: Qualitative Studies of Family and Community Life / Eds. S. J. Taylor, R. Bogdan, Z.M. Lutfiyya. Baltimore: Paul H. Brookes, 1995. P. 47–65.


Wilde A. Disabling Masculinity: The Isolation of a Captive Audience // Disability & Society. 2004. Vol. 19 (4). P. 355–370.


Wilde A. Spectacle, Performance and the Re-presentation of Disability and Impairment // Review of Disability Studies. 2010. Vol. 6 (3). P. 34–44.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести