Везде
Доходный подход к задачам оптимизации ремонтной политики
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Доходный подход к задачам оптимизации ремонтной политики
Аннотация
Код статьи
S042473880019997-5-
DOI
10.31857/S042473880019997-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Смоляк Сергей Абрамович 
ORCID: 0000-0001-5287-4285
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт РАН
Адрес: Москва, РФ
Выпуск
Том 58 Номер 2
Страницы
112-124
Аннотация

Статья посвящена применению методов стоимостной оценки к задачам теории надёжности – назначению сроков службы и сроков превентивного ремонта деградирующим объектам, подвергающихся отказам. В работах по надёжности изменения характеристик объекта после ремонта описываются моделями Кидзимы и их модификациями, в которых состояние объекта характеризуется виртуальным/эффективным возрастом. Аналогичный показатель давно уже широко используется и в оценочной деятельности. Между тем, оказывается,что показатели такого типа не позволяют адекватно описать состояния деградирующих ремонтируемых объектов. Предлагается описывать их состояние двумя показателями – возрастом (наработкой) в начале текущего межремонтного цикла и временем работы в этом цикле. В сочетании с идеями Кидзимы это позволяет предложить более адекватную модель изменения характеристик объекта после ремонта.Для назначения сроков службы и сроков превентивного ремонта необходим обоснованный критерий оптимальности. Показано, что обычно принимаемый критерий минимума ожидаемых затрат на обслуживание и ремонт за единицу времени не отвечает интересам предприятий-участников рынка. Предлагается использовать доходный подход к стоимостной оценке, ориентированный на максимизацию стоимости предприятия (в простейшем случае такой подход приводит к критерию ожидаемых удельных дисконтированных затрат). Это даёт возможность оценить необходимую для расчётов рыночную стоимость выполняемых объектом работ, причём соответствующий метод оценки может быть отнесён к затратному подходу. Построены и проанализированы соответствующие модели, приведён алгоритм их решения и численный пример, демонстрирующий нерациональность обычно используемых ремонтных политик.

Ключевые слова
срок службы, ремонтная политика, критерий оптимизации, деградация, модели Кидзимы, стоимостная оценка, доходный подход
Классификатор
Получено
05.05.2022
Дата публикации
18.06.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
427
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S042473880019997-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 20.05.2022
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Антонов А.В., Пляскин А.В., Татаев Х.Н. (2013). К вопросу расчета надежности резервированных структур с учетом старения элементов // Надежность. № 1. С. 55–67. DOI: 10.21683/1729-2646-2013-0-1-55-67.

2. Антонов А.В., Поляков А.А., Чепурко В.А. (2011). Модель анализа надежности объектов с неполным восстановлением // Надежность. № 3 (38). С. 33–41.

3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. (2015). Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебное пособие. Изд. 5е. М.: ПолиПринтСервис. 1300 с.

4. Лившиц В.Н., Смоляк С.А. (1971). Сроки службы основных фондов в оптимальном плане. В кн.: Первая конференция по оптимальному планированию и управлению народным хозяйством. Тезисы докладов. Секция 1. Вып. 1. М.: ЦЭМИ РАН. С. 352–357.

5. Лившиц В.Н., Смоляк С.А. (1972). Экономико-математические модели локальной оптимизации. В кн.: Труды четвертой школы по математическому программированию и смежным вопросам. Вып. IV. М.: ЦЭМИ РАН. С. 179–213.

6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2 редакция) (2000). М.: Экономика. 421 с.

7. Микерин Г.И., Смоляк С.А. (2010). Оценка эффективности инвестиционных проектов и стоимостная оценка имущества: возможности конвергенции. М.: ЦЭМИ РАН. 120 с.

8. Смоляк С.А. (1988). Оптимизация управления развитием многономенклатурных производств. Дис… докт. экон. наук: 08.00.13. М.: ЦЭМИ РАН.

9. Смоляк С.А. (2013). Оценка рыночной стоимости машин с учетом устранимого и неустранимого износа // Экономика и математические методы. Т. 49. Вып. 1. С. 54–72.

10. Смоляк С.А. (2014). Оптимизация ремонтной политики и оценка стоимости машин с учетом их надежности // Журнал Новой экономической ассоциации. Т. 2 (22). С. 102–131.

11. Смоляк С.А. (2016). Стоимостная оценка машин и оборудования (секреты метода ДДП). М.: Опцион.

12. Смоляк С.А. (2018). О затратном подходе к оценке машин и оборудования // Вестник ЦЭМИ РАН. Вып. 1. DOI: 10.18254/S0000090-2-1

13. Смоляк С.А. (2019). Оптимизация количества и периодичности ремонтов // Экономическая наука современной России. № 2. С. 84–103.

14. Федотова М.А. (ред.). (2018). Оценка машин и оборудования. Учебник. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М. 324 с.

15. Aven T. (1983). Optimal replacement under a minimal repair strategy. Advances in Applied Probability, 15, 1, 198–211. DOI: 10.2307/1426990

16. Bartholomew-Biggs M., Zuo M. J., Li X. (2009). Modelling and optimizing sequential imperfect preventive maintenance. Reliability Engineering & System Safety, 94, 53–62. DOI: 10.1016/j.ress.2008.03.002

17. Horenbeek A. van, Pintelon L., Muchiri P. (2010). Maintenance optimization models and criteria. International Journal of System Assurance Engineering and Management, 1 (3), 189–200. DOI: 10.1007/s13198-011-0045-x

18. IVS (2019). Effective 31 January 2020. London: International Valuation Standards Council.

19. Jiang R. (2018). Performance evaluation of seven optimization models of age replacement policy. Reliability Engineering & System Safety, 180 (C), 302–311. DOI: 10.1016/j.ress.2018.07.030

20. Kijima M. (1989). Some results for repairable systems with general repair. Journal of Applied Probability, 26, 89–102.

21. Welch R.B. (1943). Depreciation of buildings for assessing purposes. Chicago: International association of assessing officers.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести