Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. В.И. Абаев. Скифо-европейские изоглоссы. М., 1965.
2. Ф. Бадер. Флексии сигматического аориста//НЗЛ. 1989. Вып. XXI: Новое в зарубежной индоевропеистике. М., 1989. 
3. Т. Барроу. Санскрит. М., 1976. 
4. А.А. Белецкий. Современные задачи сравнительно-исторического языкознания//ВЯ. 1955. №4.
5. Т.В. Гамкрелидзе, Вяч.Вс. Иванов. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984. Т. I-II. 
6. Грамматика литовского языка. Вильнюс, 1985.
7. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым/Под ред. А.П. Евгеньевой и Б.Н. Путилова. М., 1977. 
8. К.Г. Красухин. Акцентология в предыстории индоевропейских языков//ВЯ. 1998. № 6. 
9. К.Г. Красухин. Движение на оси времени и глагольное время//Вопросы филологии. 2000. № 4.
10. К.Г. Красухин. К этимологии греческого ПАΘОΣ//Древние языки в системе университетского образования. М., 2003.
11. К.Г. Красухин. Аспекты индоевропейской реконструкции: Акцентология. Морфология. Синтаксис. М., 2004. 
12. Э.А. Макаев. Общая теория сравнительного языкознания. М., 1977. 
13. М.М. Маковский. Функции и значения глагольного префикса ga-в готском языке. Дис.... канд. филол. наук. М., 1955.
14. М.М. Маковский. К проблеме вида в готском языке//Уч. зап. I МГПИИЯ. Т. XIX. М., 1959.
15. Ю.В. Откупщиков. Из истории индоевропейского словообразования. Л., 1967. 
16. И.А. Перельмутер. Индоевропейский и греческий глагол. Л., 1977.
17. А.А. Потебня. Из записок о русской грамматике. Т. IV. М., 1941.
18. Б.А. Серебренников. Вероятностные обоснования в компаративистике. М., 1974. 
19. А.В. Сидельцев. Среднехеттские глаголы с суффиксом -sk-: Дисс... канд. филол. наук. М., 1999. 
20. Ю.С. Степанов. Индоевропейское предложение. М., 1989.
21. И.М. Тронский. К семантике множественного числа//Уч. зап. ЛГУ. Л., 1946. 
22. И.М. Тронский. Видо-временная система латинского глагола//Вопросы грамматики: Сборник в честь И.И. Мещанинова. Л., 1960. 
23. О.С. Широков. Современные задачи сравнительно-исторического языковедения. М., 1981.
24. F.R. Adrados. Estructura et evolúcion dal verbo indoeuropeo. Madrid, 1963. 
25. F.R. Adrados. Zur Typologie der Indogermanischen//IF. Bd. 72. 1967. 
26. F. Bader. EIKQI, EOIKQE et le parfait redouble en grec//BSLP. V. 63. 1968. 
27. G. Bechtel. Hittite verbs in -sk-: A study of verbal aspect. Ann Arbor, 1936. 
28. K. Brugmann. Wortbildungslehre (Flexion und Stammbildungslehre)//K. Brugmann, B. Delbrück. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Leipzig, 1892. 
29. J. Cardona. The Indo-European sigmatic aorist. Yale PhD. Diss., 1963. 
30. P. Chantraine. Dictionnaire etymologique de la langue grec. V. III. Paris, 1974. 
31. B. Comrie. Aspect. Cambridge, 1976. 
32. B. Delbrück. Syntaktische Forschungen//K. Brugmann, B. Delbrück. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 4. Leipzig, 1897. 
33. W. Dressler. Studien zur verbalen Pluralität. Wien, 1968. 
34. B. Drinka. The oldest Indo-European aspect-tense system//XIII International conference on historical linguistics/Ed. by D. Stein, M. Schmidt. Amsterdam; Philadelphia, 1999. 
35. H. Eichner. Zur Vorgeschichte des hethitischen Verbalsystems//Flexion und Wortbil-dung: Akten der V. Tagung der Indogermanischen Gesellschaft. Wiesbaden, 1975. 
36. A. Erhart. Das indoeuropaische Verbalsystem. Brno, 1989. 
37. V. Georgiev. Die Entstehung der indoeuropaischen Verbalkategorien//Linguistique balcanique. Bd. 17. 1975. 
38. O. Hackstein. Untersuchungen zu den sigmatischen Prasensstammbildungen des To-charischen. Göttingen, 1995. 
39. B. Heine, T. Kuteva. World dictionary on grammaticalization. Amsterdam; Philadelphia, 2002. 
40. H. Hirt. Zur Ursprung der indogermanischen Verbalkategorien//IF. Bd. 17. 1907. 
41. H. Hirt. Indogermanische Grammatik. Bd. IV: Doppelung. Zusammenfassung. Verbum. Heidelberg, 1928. 
42. E. Hoffmann. Zum Aspect und Aktionsart//Corolla linguistica: Festschrift F. Sommer. Wiesbaden, 1955. 
43. K. Hoffmann. Der Injunktiv im Veda. Wiesbaden, 1967. 
44. P. Hopper, E. Traugott. Grammaticalization. Cambridge, 1993. 
45. St. Insler. Origin of Sanskrit passive aorist//IF. Bd. 73. 1968.
46. St Insler. Sanskrit īpsáti and īrtsáti II IF. Bd. 73. 1970. 
47. J. Jasanoff. The Germanic third weak class//Language. V. 49. 1973. № 4. 
48. J. Jasanoff. Notes on the Armenian personal ending//KZ. Bd. 93. 1979. 
49. J. Jasanoff. Reconstructing morphology: the role of o-grade in Hittite and Tocharian verb inflection//Reconstructing languages and cultures/E. Polomè, W. Winter (eds.). Berlin; New York, 1992. 
50. J. Jasanoff. Hittite and the Indo-European verb. Oxford, 2003. 
51. K.G. Krasukhin. The Indo-European tense system and quantitative ablaut//XVI International Conference on historical linguistics. Copenhagen, 2003. 
52. W. Krause. Westtochariche Grammatik. Bd. 1: Das Verbum. Heidelberg, 1952. 
53. W. Krause. Handbuch der Gotischen. Heidelberg, 1953. 
54. P. Kretschmer. Die objective Konjugation im Indogermanischen. Wien, 1949. 
55. F.B.J. Kuiper. Zur Geschichte der indoiranischen j-Präsentia//Acta Orientalia. V. 12. 1934. 
56. F.B.J. Kuiper. Die indogermanische Nasalpräsentien. Amsterdam, 1937. 
57. M. Kümmel. Stativ und Passivaorist im Indoiranischen. Göttingen, 1996. 
58. M. Kümmel. Wurzelprasens neben Wurzelaorist im Indogermanischen//HS. Bd. 111. 1998. 
59. J. Kuryłowicz. The inflectional categories of Indo-European. Heidelberg, 1964. 
60. J.-P. Levet. Les presents en -st-en indo-europeen: Les donnees tokhariennes//BSLP. V. 70. 1975. 
61. Lexicon der indogermanischen Verben/Hrsg. von H. Rix. Wiesbaden, 2001. 
62. A. Meillet. Sur Faoriste sigmatique//Melanges F. de Saussure, Paris, 1908. 
63. A. Meillet. L'évolution des formes grammaticales//Scientia. 1912. № 60. 
64. M. Meyer-Brügger. Zur idg. Sekundärwurzel *suedh(h1)-l*suedh(h,)-II Indo-European word formation. Copenhagen, 2004. 
65. I. Marten. Zum "proterodynamischen" Wurzelprasens//Pratidanam. Indian, Iranian and Indo-European studies presented to F.B.J. Kuiper on his sixtieth birthaday. The Hague; Paris, 1968. 
66. L. Palmer. Die lateinische Sprache. Hamburg, 2000. 
67. V. Pisani. L'allungamento dei nomi indoeuropei//RIGI. 1932. № 6. 
68. J.E. Rasmussen. The Slavic/-verbs with an excursus on the Indo-European ?-verbs//Comparative-historical linguistics: Indo-European and Finno-Ugric: Papers in honour Oswald Sze-merenyi/B. Brogyani, R. Lipp (eds.). Amsterdam; Philadelphia, 1993. 
69. E. Raucq. Studie van de morphologic van het Indo-Europeesch verbum. Brugge, 1947. 
70. D. Ringe. The Tocharian active s-Preterite. A classical sigmatic aorist//Münchene Studi-en zur Sprachwissenschaft. Bd. 51. 1990. 
71. H. Rix. Zur Entstehung des indogermanischen Modussystems. Innsbruck, 1986. 
72. H. Rix. Vorbemerkungen und Vorwort//LIV. 2001. 
73. J. Safarewicz. Le present déterminé et le présent indétermine en indo-européen//Studia linguistica in honoretn Georgii Kuryłowiczi. Wrocłlaw, 1965. 
74. K.H. Schmidt. Die indogermanische Grundlagen der armenischen Verbalflexion//KZ. Bd. 98. 1985. 
75. R. Schmitt-Brandt. Aspekten im Indogermanischen?//Journal of Indo-European Studies. V. 15. 1987. 
76. E. Schwyzer. Griechische Grammatik. München, 1939. 
77. F. Specht. Zur Geschichte der Verbalklasse auf ē II KZ. Bd. 62. 1935. 
78. Ch. Stang. Das slavische und baltische Verbum. Oslo, 1942. 
79. W. Streitberg. Die Entstehung der Dehnstufe//IF. Bd. 3. 1894. 
80. O. Szemérenyi. The origin of aspect in Indo-European languages//Glotta. V. 65. 1985. 
81. A. Vaillant. La grammaire comparee des langues slaves. V. Ill: Le verbe. Paris, 1966. 
82. C. Watkins. The Indo-European origin of Celtic verb: The sigmatic aorist. Dublin, 1962. 
83. C. Watkins. Hittite and Indo-European studies: Denominative statives in -ē-//Transactions of the philological society 1971. Oxford, 1973. 
84. H. Weinrich. Tempus: Besprochene und erzählte Welt. Stuttgart, 1964.