Везде
Существительное в функции именного сказуемого в современном русском языке: возможно ли еще говорить о семантическом противопоставлении «Им.vs.Тв.»?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Существительное в функции именного сказуемого в современном русском языке: возможно ли еще говорить о семантическом противопоставлении «Им.vs.Тв.»?
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000402-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гиро-Вебер М.  
Выпуск
Выпуск № 1
Страницы
18-26
Аннотация
Распределение падежных форм существительного в предикативной функции в русском языке постепенно менялось в течение веков. В настоящее время творительный падеж является преобладающей формой во всех контекстах, кроме конструкций без связки или со связкой быть в настоящем времени, где обязателен именительный. В остальных случаях конкуренция между этими падежами возможна, но она семантически и прагматически мотивирована. Менее частотный именительный сигнализирует о том, что говорящий рассматривает признак, приписываемый субъекту-подлежащему, как доминирующий и выделяет его среди других, потенциально возможных признаков. Интересно, что подобное явление наблюдается в той же области в польском языке, где употребление именительного падежа в определенных контекстах вносит в высказывание целую гамму семантических оттенков, чуждых нейтральному творительному.
Ключевые слова
именительный падеж, именное сказуемое, номинатив, польский язык, русский язык, творительный падеж
Классификатор
Дата публикации
05.01.2007
Всего подписок
2
Всего просмотров
542
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Виноградов, Шведова 1964 - ВВ. Виноградов, Н.Ю. Шведова (ред.). Изменения в соотношении именительного и творительного предикативного // Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX в. Изменения в системе простого и сложного предложения. М., 1964.
2. Грамматика 1960 - Грамматика русского литературного языка. Т. II. 1. М., 1960.
3. Грамматика 1980 - Русская грамматика. Т. II. М., 1980.
4. Пешковский 1956 - А.П. Пешковский. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.
5. Шахматов 1941 - А. А. Шахматов. Синтаксис русского языка. Л., 1941.
6. Benveniste 1950 - Е. Benveniste. La phrase nominale // BSZP. 1950. V. 46. № 1.
7. Bralczyk 2005 - J. Bralczyk. Leksykon nowych zdari polskich. Warszawa, 2005.
8. Buttler, Kurkowska, Satkiewicz 1986 - D. Battler, H. Kurkowska, H. Satkiewicz. Kultura jezyka pol-skiego. Warszawa, 1986.
9. Guiraud-Weber 1976 - M. Guiraud-Weber. La copule: forme et fonction en russe moderne // Cahiers de linguistique, d'orientalisme et de slavistique. 8 (III). 1976.
10. Guiraud-Weber 1993 - M. Guiraud-Weber. La methode bisynchronique dans la description de l'adjectif attribut en russe moderne // RES1. 1993. T. LXV. № 1.
11. Hentschel 1991 - G. Hentschel. Der pradikative Instrumental beim russischen Substantiv als redundantes Signal in Kopulasatzen // M. Grochowski, D. Weiss (eds.). Words are physicians for an ailing mind. Munchen, 1991.
12. Johannet 1961 - J. Johannet. L'instrumental attribut apres est' et sut': histoire d'une construction // RES1. 1961. T. XXXVIII.
13. Mrazek 1964 - R. Mrazek. Синтаксис русского творительного. Praha, 1964.
14. Nichols 1981 - J. Nichols. Predicate nominals: a partial surface syntax of Russian? Berkeley; Los Angeles, 1981.
15. Nichols 1985 - J. Nichols. Падежные варианты предикативных имен и их отражение в русской грамматике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. М., 1985.
16. Veyrenc 1971 - J. Veyrenc. Синтаксический анализ творительного падежа // Исследования по славянскому языкознанию. М., 1971.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести