ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В

Кузнецова Наталья И.; Кривошеина Галина Г.; Родный Александр Н.; Елина Ольга Ю.

Русский

Главная>№3>ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В

ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В

Аннотация

Код статьи

S0205-96060000616-4-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кузнецова Наталья Ивановна Связаться с автором Кривошеина Галина Геннадьевна Родный Александр Нимиевич Елина Ольга Юрьевна

Выпуск

Том 37 №3

Страницы

479-505

Аннотация

В статье рассматривается начальный период становления профессии ученого- естествоиспытателя в России. Для этого разработан новый концептуальный подход к изучению процессов социализации и профессионализации ученых и представлена программа изучения основных направлений исследования: а) поиск системы когнитивно-институциональных структур научной деятельности; б) анализ дисциплинарной структуры научного знания; в) изучение роли отдельных профессиональных групп в формировании сообщества естествоиспытателей; г) выявление факторов, которые влияли на мотивацию людей, выбиравших для себя занятие научной деятельностью. В контексте проведенного исследования сделаны выводы, которые являются ориентиром для дальнейшего изучения историко-научных проблем профессиональной деятельности ученых. В XVIII в. кадровой основой отечественного естествознания в России были иностранные ученые, в большинстве своем профессора и преподаватели европейских университетов или выпускники этих университетов. Но уже со второй половины этого столетия появляются русские ученые, выпускники Академического, Московского и европейских университетов, а также медицинских и инженерных школ (училищ). С начала XIX в. отечественная наука получила возможность развиваться в относительно независимых от государства условиях - при научных и научно-практических обществах. Основной приток кадров в естествознание шел из сообществ врачей и фармацевтов, горных и военных инженеров, а также преподавателей учебных заведений, среди которых доминировали те же медики и инженеры, а в XIX в. уже начался приход в науку профессиональных учителей - выпускников педагогических институтов при университетах.

Ключевые слова

научное сообщество, профессионализация науки, социализация ученых, наука в России, когнитивно-институциональные структуры, мотивация научной деятельности

Классификатор

Дата публикации

01.07.2016

Всего подписок

Всего просмотров

1412

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Елина О. Ю. , Кривошеина Г. Г. , Кузнецова Н. И. , Родный А. Н. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В // Вопросы истории естествознания и техники. – 2016. – T. 37. – №3 C. 479-505 .
MLA	Elina, Olga, Krivosheina, Galina, Kuznetsova, Natalya, Rodny, Alexander "AN EXAMINATION OF THE PROCESSES OF RUSSIAN SCIENTISTS' SOCIALIZATION AND PROFESSIONALIZATION IN THE 18TH AND THE FIRST HALF OF THE 19TH CENTURY." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. 37.3 (2016).:479-505.
APA	Elina O., Krivosheina G., Kuznetsova N., Rodny A. (2016). AN EXAMINATION OF THE PROCESSES OF RUSSIAN SCIENTISTS' SOCIALIZATION AND PROFESSIONALIZATION IN THE 18TH AND THE FIRST HALF OF THE 19TH CENTURY. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. vol. 37, no. 3, pp.479-505

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Вернадский В. И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии. Москва: Наука, 1988 
2. Кузнецова Н. И. Социокультурные проблемы формирования науки в России (XVПI -середина XIX вв.). Москва: УРСС, 1997 
3. Колчинский Э. И., Сытин А. К., Смагина Г. И. Естественная история в России (очерки развития естествознания в России в XVПI веке). СПб.: Нестор-История, 2004. 
4. Родный А. Н. Институциональные и когнитивные барьеры профессиональной мобильности ученых//Социология науки и технологий. 2014. Т. 5. № 4. С. 48. 
5. Eisenstaedt, S. N. Social Institutions//International Encyclopedia of the Social Sciences/D. L. Sills (ed.). London: Macmillan; New York: The Free Press, 1968. Vol. 14. P. 409-410.
6. Storer, N. W. The Social System of Science. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1966. Р. 55-56. 
7. Бен-Дэвид Дж. Роль ученого в обществе. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 149. 
8. Jones, R. F. Ancients and Modems: A Study of the Rise of the Scientific Movement in Seventeenth Century England. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1965. 
9. Бен-Дэвид. Роль ученого в обществе. С. 153-154, 161-162. 
10. Moran, B. German Prince-Practitioners: Aspects in the Development of Courtly Science, Technology, and Procedures in the Renaissance//Technology and Culture. 1981. Vol. 22. P. 253-274 
11. Lux, D. S. Patronage and Royal Science in Seventeenth-Century France: The Académie de Physique in Caen. Ithaca; London: Cornell University Press, 1989 
12. Galileo, Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism/M. Biagioli (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1993 
13. Biagioli, M. Galileo's System of Patronage//History of Science. 1990. Vol. 28. No. 1. P. 1-62
14. Biagioli, M. Galileo the Emblem Maker//Isis. 1990. Vol. 81. No. 2. P. 230-258.
15. Введение в социологию науки. В 2 ч./Ред. С. А. Кугель, Н. С. Чернякова. СПб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1992. Ч. 1. С. 91. 
16. Кугель С. А., Давидюк С. Ф. Структура и динамика научных кадров//Социальная динамика современной науки/Ред. В. Ж. Келле. М.: Наука, 1995. С. 47. 
17. Летопись Московского университета. В 3 т./Авт.-сост. Е. В. Ильченко. М.: Изд-во МГУ, 2004. Т. 1: 1755-1951. С. 67. 
18. В европейских университетах подобных факультетов в то время не существовало. 
19. Летопись Московского университета. С. 73, 123. 
20. Волков В. А., Куликова М. В. Российская профессура. ХУШ -начало XX в. Биологические и медико-биологические науки. Биографический словарь. СПб.: Изд-во РХГИ, 2003. С. 513. 
21. Иодко О. В. Главная физическая обсерватория на Васильевском острове (по документам СПФ АРАН)//http://www.ranar.spb.ru/rus/books6/id/574/. 
22. Волков В. А., Куликова М. В. Российская профессура. XVIII -начало XX в. Физико-математические науки. Биографический словарь. СПб.: Мiрь 2008. 
23. Иванов А. Е., Степанский А. Д. Общественные организации в академическом пространстве России XIX -начала XX в.//Самоорганизация российской общественности в последней трети XVШ -начале XX в. М.: РОССПЭН, 2011. С. 472. 
24. Елина О. Ю. От царских садов до советских полей: история сельскохозяйственных учреждений XVIII -20-е годы ХХ в. М.: Эгмонт Россия, 2008. Т. 1. С. 373. 
25. Высочайше утвержденный устав Императорского Московского университета//Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб.: Тип. Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. Т 28: 1804-1805. № 21498. С. 570-589. 
26. Высочайше утвержденный Общий устав императорских университетов//Полное собрание законов Российской империи: собрание второе. СПб: Тип. Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1836. Т 10: 1835. Ч. 1. С. 841-855. 
27. Колчинский Э. И., Федотова А. А. Биология в Санкт-Петербурге. 1703-2008. Энциклопедический словарь. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 179. 
28. Заблоцкий Е. М. Горное ведомство дореволюционной России: Очерк истории: Биографический словарь. М.: Новый хронограф, 2014. 
29. Волков В. А., Вонский Е. В., Кузнецова Г. И. Выдающиеся химики мира: биографический справочник. М.: Высшая школа, 1991. С. 270, 412 
30. Воробьева О. В. Тайна белого металла//Химия и жизнь -XXI век. 2015. № 3. С. 21-23. 
31. Крылов-Толстикович А. Русские врачи XVIII -начала XX столетий. Краткий медицинский биографический словарь//http://www.proza.ru/2012/12/27/678. 
32. Мирский М. Б. Медицина России XVI-XIX вв. М.: РОССПЭН, 1996. С. 83. 
33. Бакшаев А. А. Горный ученый комитет и горные научные общества на Урале//Документ. Архив. История. Современность. Сб. научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УГУ, 2010. Вып. 11. С. 109-110. 
34. Вишленкова Е. А., Ильина К. А. Об ученых степенях и о том, как диссертация в России обретала научную и практическую значимость//Новое литературное обозрение. 2013. Т. 122. № 4. С. 84. 
35. Vicinich, A. Science in Russian Culture: A History to 1860. Stanford, CA: Stanford University Press, 1963.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через