Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Микулинский С. Р., Родный Н. И. Наука как предмет специального исследования (к формированию науки о науке) // Вопросы философии. 1966. № 5. С. 25-38.
2. В середине ХХ в. произошло изменение характера роста показателей науки: от развития по экспоненте к развитию по затухающей кривой, что и было названо Прайсом переходом от «малой» науки к «большой» (см.: Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке / Ред. В.Н. Столетов. М.: Прогресс, 1966. С. 281-384).
3. В противовес традиционной точке зрения авторы считали предметом истории науки не только факты далекого прошлого, но и достижения науки недавнего времени. Вопросы истории естествознания и техники. 2016. Т. 37. № 4. С. 806-809. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, 2016, vol. 37, no. 4, pp. 806-809. © Н. Л. Гиндилис © N. L. Gindilis
4. Добров Г. М. Наука о науке: введение в общее науковедение. 2-е изд. Киев: Наукова думка, 1970. С. 4.
5. Микулинский С. Р. Науковедение: проблемы и исследования 70-х годов // Вопросы философии. 1975. № 7. С. 42.
6. Родный Н. И. История науки, науковедение, наука//Вопросы философии. 1972. № 5. С. 51-62.
7. Майзель И. А. Наука, автоматизация, общество. Л.: Наука, 1972. С. 13.
8. Микулинский С. Р. Еще раз о структуре науковедения // Вопросы философии. 1982. № 7. С. 118.
9. См.: Гиндилис Н. Л. Науковедение глазами его создателей // Вестник института социологии. 2011. № 2. С. 149-159 (см.: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/vestnik_is_20n_2.pdf).
Комментарии
Сообщения не найдены