Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Среди этих работ прежде всего стоит упомянуть исследование Д.А. Спичак. См.: Спичак Д.А. Китайский авангард Кремля. Революционеры Китая в московских школах Коминтрена (1921–1939). М., 2012; а также: Yu Miin-ling. Sun Yat-sen University in Moscow, 1925–1930. NY, 1995 и др. Большое количество мемуарной литературы бывших учащихся не переведено на русский язык, из доступных переводов можно обратить внимание на книгу: Шэн Юэ. Университет имени Сунь Ятсена в Москве и китайская революция. Воспоминания. М., 2009.
2. См., напр.: Андреевский Г.В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1920–1930-е годы. М., 2003. С. 131–132; Маркус Б.С. Московские картинки, 1920–1930 гг. М., 1999. С. 25; пьеса М.А. Булгакова «Зойкина квартира» и др.
3. См., напр.: Ларин А.Г. Китайские мигранты в России. История и современность. М., 2009. С. 113.
4. Подсчитано по: Государственный архив Российской федерации (далее ГАРФ). Ф. Р. 1235. Оп. 123. Д. 35 Л. 6.
5. В основном такое написание встречается в сохранившихся документах товарищества в фонде 1668 Центрального государственного архива Москвы (далее ЦГАМ).
6. См. Ларин А.Г. Указ. соч. С. 73.
7. ГАРФ. Ф. Р. 1235. Оп. 123. Д. 35 Л. 6.
8. Петров А.И. История китайцев в России. 1856–1917 годы. СПб., 2003. С. 534, 543–544, 699.
9. Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье. СПб., 1912. С. 352–361.
10. Там же. С. 28.
11. Там же. С. 433–437.
12. Ф.В. Соловьев в работе 1989 г. «Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма» воспроизводит данные из таблиц Граве, не уточняя, что они относятся к представителям трех национальностей, а не только к китайцам (с. 105–106).
13. См.: ЦГАМ Ф. 1668. Оп. 1. Д. 25.
14. В связи с тем, что в 20-х годах XX века большинство китайских имен записывались в русской транскрипции весьма произвольно, в данной статье все искаженные написания будут выделены  курсивом. Имена же, которые известно как пишутся по-китайски, написание которых в документах сходно с принятыми в настоящее время правилами или имеется возможность предположить их подлинное звучание, выделяться не будут.
15. Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1925 год. М., 1924. Отд. III. С. 878–880, 914–917.
16. Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1927 год. М., 1926. Отд. III. С. 623.
17. См.: ЦГАМ Ф. 1668. Оп. 1. Д. 22 Л. 129.
18. По данным: Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1929 год. М., 1928, а также документов ЦГАМ Ф. 1668. Оп. 1. Д. 22.
19. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 12. Л. 14, 14об.
20. ГАРФ. Ф. А5449. Оп. 2. Д. 1287. Л. 30.
21. ГАРФ. Ф. Р. 1235. Оп. 123. Д. 35. Л. 6.
22. Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1925 год. М., 1925. Отд. III. С. 917.
23. Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1926 год. М., 1926. С. Отд.III. 783.
24. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 12. Л. 16об.
25. См., напр.: ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 6. Л. 12об.
26. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 530. Д. 1. Л. 9.
27. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 1. Л. 4.
28. Там же.
29. Там же. Д. 1. Л. 9.
30. Там же. Д. 5. Л. 5об.
31. Там же Д. 12. Л. 2.
32. Там же.
33. Там же. Л. 3.
34. Там же Д. 10. Л. 1.
35. Там же Д. 12. Л. 14, 14об.
36. Там же. Д. 10. Л. 2.
37. См., напр.: Там же. Л. 53об.
38. Там же. Л. 4об.
39. Там же. Л. 6об.
40. Там же. Л. 12об.
41. Там же.
42. Там же. Л. 40 об.
43. Там же. Л. 30.
44. Там же. Л. 12.
45. Там же. Л. 19об.
46. Там же. Л. 28об.
47. Там же. Д. 12. Л. 12.
48. Там же. Д. 1. Л. 15.
49. Там же. Д. 12. Л. 4об.
50. Там же. Д. 10. Л. 45об.
51. Там же. Л. 33.
52. Там же. Л. 54об.
53. Там же. Л. 53об.
54. Там же. Л. 56об.
55. По-видимому, перевод Якухина в «Муравейник» имеет прямое отношение к заключительному этапу противоборства властей с этим товариществом. «Муравейник» был тесно связан с деятельностью левых эсеров, эсеров-максималистов и анархо-синдикалистов. Он возник в 1924 г. при укрупнении артели «Трудовая вольность» (организаторы «Трудовой вольности» были членами созданной в 1922 г. и закрытой судом в 1923 г. «Вольности труда»). «Муравейник» был инициатором объединения артелей, вылившегося в создание самого «Хлебартельсоюза» (позже ставшего «Москопищепромсоюзом»). Товарищество, довольно успешно осуществляющее «эксперимент по реализации левоэсеровской «синдикально-кооперативной» модели хозяйствования», к 1928 г. насчитывало около 400 членов, семь пекарен, кондитерскую фабрику и 19 точек продаж. Вскоре «Москопищепромсоюз» потребовал от председателя правления С.Ф.Рыбина ввести в состав правления нескольких коммунистов, на это был дан отказ. А уже в начале 1929 г. «большая группа артельщиков во главе с Рыбиным была арестована органами  ОГПУ». Подробнее см.: Леонтьев Я.В. Левоэсеровская артель «Муравейник» и ее председатель С.Ф. Рыбин // История России: политика, власть, управление: Сб. ст., посвященный 80- летнеему юбилею заслуженного проф. Московского университета В.А Кувшинова. М, 2010. С. 117–130.
56. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 10. Л. 54.
57. Там же. Л. 61.
58. ГАРФ. Ф. А5449. Оп. 2. Д. 1287. Л. 76.
59. Там же. Л. 71.
60. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 12. Л. 20.
61. Там же. Д. 10. Л. 21.
62. Там же. Д. 12. Л. 11.
63. ГАРФ. Ф. Р. 1235. Оп. 123. Д. 35. Л. 6.
64. См., напр.: ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 6. Л. 42об.
65. Там же. Д. 10. Л. 3об.
66. Там же. Л. 4об.
67. Там же. Л. 8об.
68. Там же. Л. 16, 31, 47, 47об.
69. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 10. Л. 4об.
70. Там же. Д. 12. Л. 5об.
71. Там же. Д. 10. Л. 34.
72. Там же. Л. 65об.
73. Рабочая Москва. 1926. № 46.
74. ГАРФ. Ф. Р. 1235. Оп. 123. Д. 35. Л. 6.
75. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 25.
76. Там же. Д. 12. Л. 4.
77. Там же. Д. 10. Л. 36.
78. Там же. Л. 20.
79. Лян Кунь, также известный под именем Никита Иванович Лянь-Кунь, был воспитан в Российской Духовной миссии в Пекине, в 1920-х годах был преподавателем в Московском институте востоковедения, Военной академии им. Фрунзе и т.д. См.: Алексеев М.А., Колпакиди А.И., Кочик В.Я. Энциклопедия военной разведки. 1918–1945. М., 2012. С. 489.
80. ЦГАМ. Ф. 1668. Оп. 1. Д. 12. Л. 4об, 5.
81. Там же. Д. 10. Л. 39об, 40.
82. ГАРФ. Ф. А5449. Оп. 2. Д. 1287. Л. 30.