By this author

Modern Museums of the Russian Village: Production of Rurality by Ex-Urban Residents

№6 from 28.12.2020

Авторы статьи рассматривают, как конструируется образ русской деревни в современных частных сельских музеях, создателями которых становятся недавние переселенцы из города. В качестве кейсов представлены этнокомплекс “Деревня Тыгыдым” и музейный комплекс “Учма музейная” (Ярославская обл.). Сопоставление двух случаев позволяет выделить как показательные различия между ними, так и ряд общих черт, характерных для данного типа культурного учреждения. Среди последних – акцент на собирательном образе деревни, “антропологический” фокус экспозиции, ориентация на внешнего посетителя, установка на эмоциональное воздействие и др. Отмечается важная роль подобных музеев в производстве репрезентаций “деревенского”, соответствующих современным российским и глобальным тенденциям.

495 8

An Experience in Applying the Concept of Authorized Heritage Discourse in Russian Research

Issue number 2 from 01.02.2025

Статья является кратким введением в специальную тему номера. Автор представляет вошедшие в подборку статьи П.С. Куприянова, М.А. Мочаловой, Д.Г. Чубуковой и В.А. Танайловой и характеризует их в контексте актуальной научной дискуссии вокруг влиятельной концепции авторизованного дискурса наследия, предложенной Л. Смит.

27 0

Conserving the “Left Bank”: Authorized Heritage Discourse in the Romanov Part of Tutaev

Issue number 2 from 01.02.2025

Статья основана на антропологическом исследовании 2019-2024 гг. в г. Тутаеве (Россия, Ярославская обл.) и посвящена активной жизни наследия в левобережной (романовской) части города в последние годы. В качестве теоретической рамки для анализа используется концепция авторизованного дискурса наследия Л. Смит. Фокусируясь на вопросе границ, объединяющих и разделяющих разных акторов, автор на основании материалов включенного наблюдения, локальных соцсетей и глубинных интервью с жителями города - активистами сохранения наследия, показывает возможности и ограничения используемой концепции. С одной стороны, обращение к ней помогает выявить сложность ландшафта наследия в рассматриваемом кейсе и увидеть неочевидные разломы и конвенции в этой сфере. С другой стороны, исследование показывает, что концепция, предложенная Л. Смит, недостаточно чувствительна к нюансам и различиям, фиксируемым в ходе полевой работы, и нуждается в более тонком аппарате.

30 0