English

RAS History & PhilologyЭтнографическое обозрение Ethno review

ISSN (Print) 0869-5415
ISSN (Online) 3034-6274

Valery Tishkov

Academician of the Russian Academy of Sciences, Member of the Presidium of the Russian Academy of Sciences, Scientific Director; Director
Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences

Author ID: 19345
ORCiD: 0000-0001-5479-9039

By this author

From Where is Russian Ethnology and Where is it Going? A Personal View in Global Perspective

№2 from 19.06.2020

В статье представлен обзор основных тенденций и дилемм в российской академической этнологии за последние три десятилетия. Это анализ состояния дисциплины изнутри, с точки зрения автора, который сам был все эти годы в центре научной и общественной жизни страны и как директор ИЭА РАН оказывал влияние на академическую стратегию и институциональные перемены. Это также взгляд на национальную российскую этнологию в контексте некоторых важных гносеологических сдвигов и дисциплинарных перемен, которые происходили в мировой социально-культурной антропологии и этнологии. Основные положения статьи касаются: а) фактора внутридисциплинарной инерции и трудной ревизии советского наследия; б) ограничительного воздействия доминирующих публичных практик на выбор метатеоретических конструкций, таких как социальный конструктивизм, в культурно-сложных обществах; в) влияние на научное сообщество идеологии и практики этнонационализма и порожденной им “постколониальной” или аборигенной антропологии; г) соединение этнографической традиции и новых направлений и перспектива поиска культурных схожестей как антитеза традиционной одержимости установлением различий. В статье анализируются проект нациестроительства на основе полиэтничной гражданской нации как одна из перспектив антропологического видения России и место ученых в этом проекте. Автор оценивает постсоветский период как один из самых плодотворных в истории отечественной этнологии с точки зрения становления новых направлений, тематического репертуара и географии исследований.

1036 29

OT ETNOSA K ETNICHNOSTI I POSLE (FROM ETHNOS TO ETHNICITY AND AFTER)

Issue 5 from 12.12.2025

Общественно-гуманитарные науки в России пережили драматический переход после 1991 г., когда доминирующую парадигму (теорию этноса) заменили конструктивистские интерпретации этничности. Появилась новая исследовательская и образовательная дисциплина - социально-культурная антропология. Тем не менее примордиалистские подходы, связанные с именами Л.Н. Гумилева и Ю.В. Бромлея, живы и получают более широкое распространение в других дисциплинах (истории, политологии, философии, социологии и т. д.). Несмотря на этот неопримордиализм, археологи, социологи, психологи и генетики вместе с антропологами пытаются построить междисциплинарные мосты, чтобы преодолеть слабости теорий этноса и этногенеза. Современная антропология и этнология в России пребывает в поиске синтеза, позволяющего лучше понять культурную сложность и социокультурные коалиции, в том числе и за рамками парадигмы этничност

796 1

P i v n e v a. The Institute of Ethnology Today

Issue 4 from 01.07.2013

Статья, приуроченная к 80-летнему юбилею Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, содержит обзор научной и организационной деятельности института за 2008-2012 гг. Представлены основные направления работы и важнейшие достижения, обеспечивающие сохранение за ИЭА РАН статуса ведущего в России исследовательского центра в области этнологии, социально-культурной и физической антропологии.

742 1