ОИФНЭтнографическое обозрение Ethno review
- ISSN (Print) 0869-5415
- ISSN (Online) 3034-6274
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека
Тематическая подборка “Этнография социального времени” основана на материалах одноименной секции, организованной 12 ноября 2016 г. в рамках конференции ВДНХ-10 в Европейском университете в Санкт-Петербурге; в нее вошли статьи А.И. Карасевой, М.П. Момзиковой, М.И. Юшмановой, А.Ю. Контаревой, А.И. Масальской, Л.В. Земнуховой и А.Г. Возьянова.
В статье описывается незаметная работа по координации во времени, выполняемая жителями Владивостока и Магадана для осуществления взаимодействия с партнерами из западных регионов страны в условиях узкого “окна коммуникации”, обусловленного разными часовыми поясами. Авторы анализируют практики пересчета времени, планирования распорядка дня, управления доступностью для общения и окказионального подстраивания взаимодействующих партнеров. Рассматривая работу по координации во времени как продукт развития телекоммуникаций в контексте пространственно-временнóго неравенства регионов России, вызванного высокой централизацией принятия решений государственными и коммерческими структурами, они приходят к выводу о неравном распределении этой работы между жителями западной и восточной частей страны.
Статья посвящена генеалогии готовности – управленческой рациональности, получившей развитие в годы холодной войны и связанной с подготовкой к возможному разрушительному событию. Рассматривая готовность с точки зрения фукианской концепции руководства поведением, автор показывает преемственность между готовностью позднесоветского времени, когда главными угрозами биологической жизни гражданина считались действия политического противника СССР, и готовностью к разнообразным угрозам повседневной жизни, сформировавшейся в 1990-е годы в России. Анализируя институциональные формы, дискурсы и воображение экспертов, а также техники субъективации, автор показывает, что в России, в отличие от либерально-демократических государств, готовность в большей мере полагается на руководство поведением посредством аппаратов дисциплины, нежели аппаратов безопасности.
Данный форум представляет собой дискуссионные реплики коллег в ответ на статью Н.В. Ссорина-Чайкова “Антропология времени: очерк истории и современности”. Авторы рассматривают основные положения статьи, указывают на возможные направления развития ее аргументации – особенно в области темпоральной множественности – а также подвергают критическому анализу ряд ее постулатов. Таким образом, дискуссия дополняет обзор истории и современного состояния антропологии времени, включая исследования постсоветской и постколониальной антропологии и исследования глобализации западного времени и проблематики темпоральности антропоцена. Дискуссия завершается ответом Н.В. Ссорина-Чайкова на данные реплики.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека